|
18 ноября 2015 г.
|
Дело N А43-8036/2015
|
Резолютивная часть постановления объявлена 11.11.2015.
Полный текст постановления изготовлен 18.11.2015.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Соловьевой М.В., Долговой Ж.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Никоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Донречфлот", г. Ростов-на-Дону, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.08.2015 по делу N А43-8036/2015,
по иску открытого акционерного общества "Донречфлот", г. Ростов-на-Дону (ИНН 6167038154 ОГРН 1026104158080), к обществу с ограниченной ответственностью "Водный курьер", г. Нижний Новгород (ИНН 5257138264 ОГРН 1135257003353), о взыскании долга, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,
установил:
открытое акционерное общество "Донречфлот" (далее - ОАО "Донречфлот") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Водный курьер" (далее - ООО "Водный курьер") о взыскании 333 430 руб. суммы фрахта по рейсу N 2; 304 200 руб. штрафа (демереджа) за простой т/х "Капитан Коломиец" + "ВД-3759" по Рейсу N 1; 166 500 руб. штрафа (демереджа) за простой т/х "Капитан Коломиец" + "ВД-3759" по Рейсу N 2; 92 151 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.01.2015 года требования ОАО "Донречфлот" к ООО "Водный курьер" о взыскании неуплаченной в срок суммы фрахта за перевозку груза по Рейсу N 2 в размере 333 430 руб., суммы штрафа (демереджа) за простой т/х "Капитан Коломиец" + "ВД-3759" по Рейсу N 2 в размере 166 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 92 151,71 руб. выделены в отдельное производство, делу присвоен номер А53-1685/15.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.03.2015 дело N А53-1685/2015 передано для рассмотрения в Арбитражный суд Нижегородской области.
Решением от 07.09.2015 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении иска отказал.
ОАО "Донречфлот", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По мнению заявителя жалобы, договор перевозки N 015 от 25.08.2013 является заключенным, исходя из сложившейся между сторонами практики ранее заключенных договоров перевозки. Ответчик своими конклюдентными действиями (передача груза к перевозке) совершил акцепт выставленной истцом оферты по перевозке грузов. Факт позгрузки/выгрузки подтверждается актами. Взыскание демереджа судовладельцем с грузоотправителя (грузополучателя) за сверхнормативный (определенный договором) простой судна под погрузкой (выгрузкой) является неоспоримым обычаем делового оборота.
Стороны явку полномочных представителей в заседание суда не обеспечили. Ответчик представил в материалы дела отзыв, в котором просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ОАО "Донречфлот" ссылается на договор N 015 от 25.08.2013 в рамках которого истец по заданию ответчика осуществил перевозку груза (гравий) составом т/х "Капитан Коломиец" + "ВД-3759" в количестве и сроках, оговоренных в проекте договора перевозки N 015.
Факт погрузки/выгрузки подтверждается актами. В адрес ответчика истцом был выставлен счет-фактура N 00001804 от 08.09.2013 на сумму 333 430 руб.
Услуги истца по перевозке груза рейсом 2 ответчиком не оплачены, что, по мнению истца, является нарушением пункта 4.2 договора перевозки N 015.
Согласно ранее заключенным договорам N N 012,013 от 01.08.2013 сторонами был согласован штраф (демередж) за простой судна в портах погрузки/выгрузки-90 000 руб. в сутки.
Полагая, что простой судна произошел по вине ответчика, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Таким образом, предмет данного договора составляет совокупность действий перевозчика, а именно: принятие груза, его перемещение и выдачу.
Согласно пункту 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
В силу пункта 2 статьи 67 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации составленная в соответствии с требованиями правил перевозок грузов транспортная накладная и оформленные на ее основании дорожная ведомость и квитанция о приеме груза для перевозки подтверждают заключение договора перевозки груза.
В соответствии со статьей 69 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации при предъявлении груза для перевозки грузоотправитель должен представить перевозчику транспортную накладную, заполненную в соответствии с правилами перевозок грузов, и другие предусмотренные соответствующими нормативными правовыми актами документы. В подтверждение приема груза для перевозки перевозчик обязан проставить календарный штемпель в транспортной накладной и выдать грузоотправителю квитанцию о приеме груза для перевозки.
Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Согласно пункту 2 статьи 79 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации груз выдается грузополучателю, указанному в транспортной накладной, после внесения пер
