Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2015 г. N 13АП-22415/15 (ключевые темы: многоквартирный дом - уточнение исковых требований - оплата жилья и коммунальных услуг - заявление взыскателя - оплата услуг представителя)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2015 г. N 13АП-22415/15

г. Санкт-Петербург

26 ноября 2015 г.

Дело N А56-20505/2014

Резолютивная часть определения объявлена 24 ноября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 ноября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Савиной Е.В., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: Бузницкой М.В. (доверенность от 30.03.2015 г., паспорт), Мишатиной Л.В. (протокол N 1 от 20.03.2014 г.)

от ответчика: не явился (извещен)

от 3-го лица: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-22415/2015 ООО "Концерн Л1" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2015 по делу N А56-20505/2014(судья Судас Н.Е.), принятое

по иску ТСЖ "Юрия Гагарина-77"

к ООО "Концерн Л1"

3-е лицо: ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1"

о взыскании

установил:

Товарищество собственников жилья "Юрия Гагарина-77" (далее - истец, ТСЖ "Юрия Гагарина-77") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Концерн Л1" (далее - ответчик, ООО "Концерн Л1") с учетом уточнения исковых требований в связи с допущенной опечаткой 618081 рубля 26 копеек неосновательного обогащения в виде сбережения денежных средств на оплату жилья и коммунальных услуг в отношении помещений, принадлежащих ответчику и расположенных в многоквартирном доме по адресу: 196158, Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, д. 77, в том числе: 107 509 рублей 95 копеек, начисленных за период с 01.01.2012 по 04.02.2014 в отношении жилого помещения N 24; 119 880 рублей 63 копеек, начисленных за период с 01.01.2012 по 04.02.2014 в отношении жилого помещения N 111; 112 241 рубля 50 копеек, начисленных за период с 01.01.2012 по 28.02.2014 в отношении жилого помещения N 14; 112 241 рубля 50 копеек, начисленных за период с 01.01.2012 по 28.02.2014 в отношении жилого помещения N 19; 26 414 рублей 37 копеек, начисленных за период с 01.01.2012 по 31.01.2013 в отношении жилого помещения N 93; 139 793 рублей 31 копейки, начисленных за период с 01.01.2012 по 28.02.2014 в отношении нежилого помещения 20Н.

Определением от 16.07.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - третье лицо, ОАО "ТГК-1").

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Взыскателя о возмещении 55 000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела арбитражными судами, в том числе 40 000 за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции и 15 000 руб. - в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2015 г. по делу N А56-20505/2014 заявление удовлетворено.

На указанное определение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит принятый по делу судебный акт отменить.

13 ноября 2015 г. в апелляционный суд в электронном виде от ООО "Концерн Л1" поступил отказ от апелляционной жалобы, подписанный представителем по доверенности N 535-Д/юр от 08.10.2015 г. Шишкиной О.Е.

Рассмотрев заявленный отказ применительно к пункту 5 статьи 49 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что отказ от жалобы является правом ее подателя, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, принимается судом.

При указанных обстоятельствах в силу части 1 статьи 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Концерн Л1" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.В. Савина О.В. Фуркало