Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2015 г. N 13АП-22368/15 (ключевые темы: прайм - унитарное предприятие - акционерное общество - проценты за пользование чужими денежными средствами - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2015 г. N 13АП-22368/15

г. Санкт-Петербург

26 ноября 2015 г.

Дело N А56-26104/2015

Резолютивная часть определения объявлена 24 ноября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 ноября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Савиной Е.В., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: Ширяева А.А. (доверенность от 01.01.2015 г., паспорт)

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-22368/2015 ЗАО "Группа Прайм" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2015 по делу N А56-26104/2015(судья Колосова Ж.В.), принятое по иску Санкт-Петербургского ГУП "Проектный институт по проектированию городских инженерных сооружений "Ленгипроинжпроект"

к ЗАО "Группа Прайм"

о взыскании

установил:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Проектный институт по проектированию городских инженерных сооружений "Ленгипроинжпроект" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании акционерного общества "Группа Прайм" (далее - ответчик) задолженности в размере 981 220 руб. 96 коп. и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 119 руб. 04 коп.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2015 по делу N А56-26104/2015 заявленные требования удовлетворены.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит принятый по делу судебный акт отменить.

23 ноября 2015 г. в апелляционный суд в электронном виде от АО "Группа Прайм" поступил отказ от апелляционной жалобы, подписанный представителем по доверенности от 11.11.2015 г. N 20 Лысак М.А.

Рассмотрев заявленный отказ применительно к пункту 5 статьи 49 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что отказ от жалобы является правом ее подателя, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, принимается судом.

При указанных обстоятельствах в силу части 1 статьи 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО "Группа Прайм" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить. Возвратить АО "Группа Прайм" из федерального бюджета 3000 руб. 00 коп. госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.В. Савина О.В. Фуркало