Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 г. N 13АП-25603/15 (ключевые темы: возврат госпошлины - антимонопольный орган - федеральный бюджет - лица, участвующие в деле - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 г. N 13АП-25603/15

г. Санкт-Петербург

25 ноября 2015 г.

Дело N А56-26304/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ООО "Мамонт Фарм" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2015 по делу N А56-26304/2015(судья Соколова Н.Г.), принятое

по заявлению ООО "Мамонт Фарм"

к 1) УФАС по Санкт-Петербургу

2) Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы"

3-е лицо: 1) ЗАО "Сбербанк-АСТ", 2)ООО "МедФармГруппа"

о признании незаконным решения

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Мамонт Фарм" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2015 по делу N А56-26304/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Мамонт Фарм" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также, несмотря на указание в приложении к апелляционной жалобе, документы, подтверждающие ее направление или вручение лицам, участвующим в деле.

Определением суда от 23.10.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 23.11.2015.

Во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения 26.10.2015 ООО "Мамонт Фарм" представило платежное поручение об оплате государственной пошлины от 29.09.2015 N 619.

Вместе с тем, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено в полном объеме, а именно, обществом не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Мамонт Фарм" не устранены в полном объеме в установленный в определении срок, апелляционный суд, руководствуясь пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает апелляционную жалобу ее подателю.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "Мамонт Фарм" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Мамонт Фарм" (регистрационный номер 13АП-25603/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Возвратить ООО "Мамонт Фарм" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины уплаченной ООО "Мамонт Фарм" по платежному поручению от 29.09.2015 N 619.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные документы на 4-х листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.И. Есипова