Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 г. N 09АП-49383/15

город Москва

25 ноября 2015 г.

Дело N А40-48876/15

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 ноября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей Н.О. Окуловой, Е.А. Солоповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Бельковым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ООО "Приоритет" и арбитражного управляющего ООО "ИнжГазСтрой" Ивонина А.А.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2015

о введении в отношении должника процедуры наблюдения

по делу N А40-48876/15, принятое судьей Ж.Ц. Бальжинимаевой

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ИнжГазСтрой"

(ОГРН 1027739474982)

при участии в судебном заседании:

от арбитражного управляющего ООО "ИнжГазСтрой" - Карасева А.А. по доверенности от 16.07.2015; Нюхалкина Д.В. по дов. от 19.07.2015

от ООО "ИнжГазСтрой" - Кузиева К.Р. по доверенности от 27.04.2015; Князева В.А. по дов. от 19.10.2015;

от ООО "Приоритет" - Сбитнев Ю.В. по дов. от 05.08.2015

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 26.03.2015 принято к производству заявление ООО "Приоритет" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ИнжГазСтрой" (ИНН 7725147525, ОГРН 1027739474982), возбуждено производство по делу N А40-48876/15 (шифр судьи 178-165 "Б").

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2015 по делу N А40-48876/15 признано обоснованным заявление ООО "Приоритет" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ИнжГазСтрой" (ИНН 7725147525, ОГРН 1027739474982), в отношении ООО "ИнжГазСтрой" (ИНН 7725147525, ОГРН 1027739474982) введена процедура наблюдения, включено требование ООО "Приоритет" в размере 9 662 648 руб. 17 коп. (основной долг) в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ИнжГазСтрой", временным управляющим ООО "ИнжГазСтрой" утвержден Ивонин Александр Александрович.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Приоритет" и арбитражный управляющий ООО "ИнжГазСтрой" Ивонин А.А. обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционных жалобах заявители указывают на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Вместе с указанными жалобами на обжалуемый судебный акт также подана апелляционная жалоба ООО "ИнжГазСтрой".

Через канцелярию суда поступило письменное ходатайство ООО "ИнжГазСтрой" об отказе от апелляционной жалобы.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 принят отказ ООО "ИнжГазСтрой" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2015 по делу N А40-48876/15.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционных жалоб и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционных жалоб исходя из следующего.

В материалы дела представлено платежное поручение N 158 от 13.07.2015 о перечислении ООО "Промресурс-777" денежных средств в размере 300 000 руб. для финансирования расходов по делу о банкротстве ООО "ИнжГазСтрой".

Требования заявителя к должнику подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2014 по делу N А40-76819/2014, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскана сумма в размере 9 662 648 руб. 17 коп. (основной долг).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 100 000 руб. и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доказательств погашения должником задолженности перед заявителем суду не представлено. Представитель должника в судебном заседании признал заявление обоснованным. Возражений не заявил.

Суд первой инстанции правомерно утвердил арбитражным управляющим должника Ивонина А.А.

Представитель заявителя письменно заявил о выдаче справки на возврат денежных средств, перечисленных ООО "Приоритет" платежным поручением N 69 от 19.05.2015.

В материалы дела представлена копию указанного платежного поручения, в котором получателем перечисляемых денежных средств указано "УФК по г. Москве (ИФНС России 26 по г. Москве, л/с 40100770026).

Указанные денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы по реквизитам, указанным на официальном сайте, не поступили, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для возвращения денежных средств, перечисленных ООО "Приоритет" платежным поручением N 69 от 19.05.2015.

Суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционных жалобах доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2015 по делу N А40-48876/15 оставить без изменения, а апелляционные жалобы ООО "Приоритет", арбитражного управляющего ООО "ИнжГазСтрой" Ивонина А.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

Н.О. Окулова Е.А. Солопова