Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 г. N 09АП-52128/15

г. Москва

23 ноября 2015 г.

Дело N А40-140251/13

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Солопова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "ИР-ЛИЗИНГ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2015

о введении в отношении должника процедуры наблюдения

по делу N А40-140251/13, принятое судьей С.В. Гончаренко

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ИР-ЛИЗИНГ"

Временный управляющий ООО "ИР-ЛИЗИНГ" Кузнецова А.М.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Апелляционная жалоба ООО "ИР-ЛИЗИНГ" о пересмотре в порядке апелляционного производства определения Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2015 по делу N А40-140251/13 подана 22.10.2015, то есть по истечении предельно допустимого шестимесячного срока.

Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Судом установлено, что представитель ООО "ИР-ЛИЗИНГ" присутствовал в судебном заседании суда первой инстанции, на котором в отношении должника была введена процедура наблюдения.

Таким образом, поданное заявление подлежит возвращению в связи с истечением на день его подачи установленного законом срока.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259, 260, 261, 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ООО "ИР-ЛИЗИНГ" о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы о пересмотре в порядке апелляционного производства определения Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2015 по делу N А40-140251/13 возвратить ООО "ИР-ЛИЗИНГ"

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

апелляционная жалоба с приложением на 28 листах;

Судья

Е.А. Солопова