Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2015 г. N 11АП-15653/15
г. Самара |
|
26 ноября 2015 г. |
Дело N А65-19268/2015 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Камалтдиновой Резиды Габдулхаевны
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2015 года по делу N А65-19268/2015 (судья Ситдиков Б.Ш.),
по заявлению индивидуального предпринимателя Камалтдиновой Резиды Габдулхаевны, г.Казань,
к Ново-Савиновскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан, г.Казань,
с участием должника - Общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Гарант-Фактория", г.Казань,
с участием заинтересованных лиц - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г.Казань,
о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП УФССП РФ по РТ при исполнении решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-1725/2011,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Камалтдинова Резида Габдулхаевна обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2015 года по делу N А65-19268/2015.
Определением суда от 28 октября 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 25 ноября 2015 года в связи с несоответствием требованиям ст.260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Ново-Савиновскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан, Обществу с ограниченной ответственностью ПКФ "Гарант-Фактория", Управлению Федеральной службы судебных приставов по РТ экземпляра апелляционной жалобы.
Определение суда 28 октября 2015 года получено подателем жалобы 07.11.2015 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 44312390075082.
Однако недостатки, указанные в определении об оставлении без движения от 28 октября 2015 года, подателем жалобы, в установленный срок не устранены.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу положений п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 2 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Камалтдиновой Резиды Габдулхаевны возвратить.
2.Возвратить индивидуальному предпринимателю Камалтдиновой Резиде Габдулхаевне уплаченную по квитанции от 19.10.2015 года государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
3.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.
Приложения: апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Камалтдиновой Резиды Габдулхаевны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2015 года по делу N А65-19268/2015 на 2 л., приложения на 2 л., в том числе копия квитанции от 19.10.2015 года (оригинал квитанции от 19.10.2015 года будет направлен со справкой на возврат государственной пошлины).
Судья |
И.С.Драгоценнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-19268/2015
Истец: ИП Камалтдинова Р. Г., ИП Камалтдинова Резида Габдулхаевна, г. Казань
Ответчик: Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов Упрвления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан, г. Казань
Третье лицо: ООО ПКФ "Гарант-Фактория", УФССП РФ по РТ
Хронология рассмотрения дела:
29.01.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5401/15
26.11.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15653/15
26.11.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19268/15
18.09.2015 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19268/15