Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 г. N 13АП-28496/15 (ключевые темы: ходатайство - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - вынесение определения - возвращение искового заявления)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 г. N 13АП-28496/15

г. Санкт-Петербург

25 ноября 2015 г.

Дело N А56-76306/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "УИМП-ИНЖИНИРИНГ"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2015 о возвращении искового заявления по делу N А56-76306/2015 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску ООО "УИМП-ИНЖИНИРИНГ"

к ООО "Алкопон Северо-Запад"

о взыскании 29 914 475,35 руб.

установил:

ООО "УИМП-ИНЖИНИРИНГ" в лице конкурсного управляющего Шматала А.В. обратилось с апелляционной жалобой на определение от 26.10.2015.

До принятия апелляционной жалобы к производству - 20.11.2015 в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписанное конкурсным управляющим Шматала А.В.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрены два процессуальных инструмента, посредством которых лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее. Их применение зависит от момента поступления в суд соответствующего ходатайства заявителя.

Если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего апелляционную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу (пункт 4 части 1 статьи 264 АПК РФ).

После принятия апелляционной жалобы к производству ее возврат невозможен, но на основании части 1 статьи 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе может быть прекращено, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ будет принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Соответствующее заявление подателя жалобы может быть расценено как ходатайство об отказе от апелляционной жалобы либо как ходатайство о ее возвращении в зависимости от того, в какой момент это заявление поступило в арбитражный суд.

В этой связи, апелляционный суд, расценивая данный отказ от жалобы как ходатайство о ее возвращении, на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает апелляционную жалобу ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28496/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Г. Медведева