Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2015 г. N 07АП-10716/15

г. Томск

23 ноября 2015 г.

Дело N А45-8872/2015

Судья Е.В. Афанасьева

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы товарищества собственников жилья "Зеленая горка 7 и 7/1" (апелляционное производство N 07АП-10716/2015)

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 сентября 2015 года

по делу N А45-8872/2015

по иску открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт"

к товариществу собственников жилья "Зеленая горка 7 и 7/1"

о взыскании 63 855,69 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Зеленая горка 7 и 7/1" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 сентября 2015 года по делу N А45-8872/2015.

Одновременно заявитель представил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, которое мотивировано тяжелым финансовым положением товарищества, отсутствием денежных средств на счете в банке.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения до 20.11.2015.

Копия определения от 02.11.2015 направлена судом заявителю жалобы в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451166073688) по указанному в апелляционной жалобе адресу, однако заявитель жалобы за получением корреспонденции не явился, в связи с чем копия возвращена органом связи в суд по истечении срока хранения. Судебный акт также размещен на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика государственной пошлины, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка уплаты государственной пошлины производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Однако ТСЖ "Зеленая горка 7 и 7/1" с настоящей апелляционной жалобой не представило подтвержденные налоговым органом сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях.

В этой связи представленная ответчиком справка банка о недостаточности денежных средств на счете для уплаты государственной пошлины сама по себе не подтверждает тяжелое финансовое положение ответчика, поскольку у него могут иметься иные открытые счета в банках.

Определением от 02.11.2015 ответчику предлагалось представить необходимые доказательства в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, однако ответчик предоставленной судом возможностью не воспользовался.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Кроме того, иные обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 02.11.2015 срок (до 20.11.2015) также не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 и абзацем вторым части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство товарищества собственников жилья "Зеленая горка 7 и 7/1" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Зеленая горка 7 и 7/1" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 сентября 2015 года по делу N А45-8872/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Афанасьева