Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2015 г. N 13АП-25310/15

г. Санкт-Петербург

26 ноября 2015 г.

Дело N А56-36651/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Савиной Е.В., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В.

при участии:

от истца (заявителя): Соколова Ф.А. (паспорт)

от ответчика (должника): не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25310/2015) ООО "Строй Климат"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2015 г. по делу N А56-36651/2015 (судья Гранова Е.А.), принятое

по иску ИП Соколовой Флёры Альбертовны

к ООО "Строй Климат" о взыскании

установил:

Индивидуальный предприниматель Соколова Флера Альбертовна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО "Строй Климат" (далее - ответчик) 200 000,00 руб. задолженности по оплате выполненных работ, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2015 г. по делу N А56-36651/2015 с общества с ограниченной ответственностью "Строй Климат" в пользу индивидуального предпринимателя Соколовой Флеры Альбертовны взыскано 200 000 руб. 00 коп. основного долга, а также 7 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик в судебное заседание не явился.

16 октября 2015 г. от истца поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, принят судом, решение суда подлежит отмене, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, ч.1 п. 4 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска ИП Соколовой Флеры Альбертовны.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2015 г. по делу N А56-36651/2015 отменить.

Производство по делу N А56-36651/2015 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.В. Савина О.В. Фуркало