Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2015 г. N 13АП-23918/15

г. Санкт-Петербург

24 ноября 2015 г.

Дело N А56-45112/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2015 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.

при ведении протокола судебного заседания: Кривобоковым К.В.

при участии:

от истца (заявителя): Петрусь М.В. по доверенности от 05.12.2014 г.,

от ответчика (должника): не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23918/2015) ООО "РегионСпецСтрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2015 по делу N А56-45112/2015 (судья Рагузиной П.Н.), принятое

по иску ООО "Новые Горизонты"

к ООО "РегионСпецСтрой"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Новые Горизонты" (далее - ООО "Новые Горизонты") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РегионСпецСтрой" (далее - ООО "РегионСпецСтрой") о взыскании 164 150 руб. задолженности и 16 579 руб. 15 коп. неустойки за период с 12.03.2014 по 29.06.2015 на основании договора от аренды техники от 11.02.2014 N 2014-02-11-02.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 28.08.2015 с ООО "РегионСпецСтрой" в пользу ООО "Новые Горизонты" взыскано 164 150 руб. задолженности и 16 579 руб. 15 коп. неустойки, а также 6421 руб. 87 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

ООО "РегионСпецСтрой" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить. Как указывает ответчик, он не был извещен судом о принятии иска к производству.

Как установлено судом, 11.02.2014 ООО "Новые Горизонты" (арендодатель) и ООО "РегионСпецСтрой" (арендатор) заключен договор N 2014-02-11-02 аренды техники.

Размер и порядок уплаты арендной платы согласованы сторонами в разделе 4 договора.

В соответствии с пунктом 5.5 договора установлена ответственность арендатора за просрочки исполнения обязательства по выплате арендной платы в виде неустойки в размере 0,1% от задолженности по договору за каждый день.

Обращаясь с настоящим иском в суд, ООО "Новые горизонты" ссылается на то, что им надлежащим образом исполнена обязанности по предоставлению техники в аренду, при этом ответчик ненадлежащим образом исполняет свою обязанность по оплате. Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 164150 руб.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5.5 договора истцом начислены пени, сумма которых за период с 12.03.2014 по 29.06.2015 составила 16 579 руб. 15 коп.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО "РегионСпецСтрой" обязано своевременно вносить плату по договору N 2014-02-11-02 от 11.02.2014.

Представленными в деле актами оказанных услуг (выполненных работ) подтверждается передача ответчику техники, при этом в деле отсутствуют доказательства внесения последним арендной платы, исковые требования обоснованно удовлетворены судом.

Довод ответчика о не извещении его судом о принятии иска к производству опровергается представленным в деле почтовым уведомлением (л.д. 43), в соответствии с которым копия определения суда о принятии иска к производству получена Обществом 23.07.2015.

Доводы по существу спора в апелляционной жалобе отсутствуют.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2015 по делу N А56-45112/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Т.А. Кашина