г. Санкт-Петербург |
|
23 ноября 2015 г. |
Дело N А21-4638/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Л.В.Зотеевой
судей Н.И.Протас, В.М.Толкунова
при ведении протокола судебного заседания: В.А.Ганичевой
при участии:
от истца (заявителя): предст.Иваница А.Г. - доверенность от 03.06.2015
от ответчика (должника): предст. Коротецкий С.И. - доверенность от 08.08.2013, предст. Кузьменко В.А. - доверенность от 30.10.2014
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23372/2015) общества с ограниченной ответственностью "Фиорд Трейд" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.08.2015 по делу N А21-4638/2015 (судья Сычевская С.Н.), принятое
по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "Фиорд Трейд"
к Пограничному управлению ФСБ России по Калининградской области
об оспаривании постановления
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Фиорд Трейд" (ОГРН 1023901000089, адрес: 236029, Калининград, ул. Ясная, д.17, кв.18; далее - ООО "Фиорд Трейд", Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Калининградской области (далее - Управление) от 15.06.2015 по делу об административном правонарушении (в отношении юридического лица) N 2055/616-15, которым Общество было привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда от 20.08.2015 в удовлетворении заявления Общества отказано.
ООО "Фиорд Трейд" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции от 20.08.2015 по настоящему делу. В апелляционной жалобе, а также в дополнениях к ней податель жалобы ссылается на отсутствие в действиях Общества состава вмененного административного правонарушения, а также полагает возможным освободить Общество от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Управлением представлен в суд отзыв на апелляционную жалобу, к которому приложена, в том числе копия решения Балтийского городского суда Калининградской области от 31.08.2015, которым оставлено без изменения постановление Пограничного управления ФСБ России по Калининградской области от 15.06.2015 по делу об административном правонарушении N 2055/616-15.
В судебном заседании представители сторон подтвердили, что решение Балтийского городского суда Калининградской области от 31.08.2015 вступило в законную силу. Представителем Общества представлены суду копии определения Московского районного суда г.Калининграда от 23.07.2015 по делу N 12-282/2015 о передаче жалобы Общества на постановление N 2055/616-15 от 15.06.2015 в Балтийский городской суд Калининградской области, а также копии решения Балтийского городского суда Калининградской области от 31.08.2015 и копия решения Калининградского областного суда от 22.10.2015 N 7А-367/2015, которым оставлено без изменения решение Балтийского городского суда от 31.08.2015.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции.
Как установлено судом апелляционной инстанции, решением Балтийского городского суда Калининградской области от 31.08.2015 по жалобе ООО "Фиорд Трейд" оставлено без изменения постановление Пограничного управления ФСБ России по Калининградской области от 15.06.2015 по делу об административном правонарушении (в отношении юридического лица) N 2055/616-15, оспариваемое Обществом также в рамках настоящего арбитражного дела. Решением Калининградского областного суда от 22.10.2015 N 7А-367/2015 вышеуказанное решение Балтийского городского суда оставлено без изменения.
Таким образом, на момент рассмотрения судом апелляционной инстанции дела N А21-4638/2015 уже имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт суда общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, что влечет отмену решения суда первой инстанции от 20.08.2015 по настоящему делу.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать, что отмена решения суда первой инстанции по настоящему делу не сопряжена с неправильным применением судом норм процессуального права или неполным исследованием обстоятельств дела, а обусловлена недобросовестным поведением сторон, в первую очередь Общества, подавшего жалобы на постановление Управления N 2055/616-15 от 15.06.2015 как в суд общей юрисдикции, так и арбитражный суд и не известившего арбитражный суд о рассмотрении жалобы судом общей юрисдикции (из материалов дела и аудиозаписи судебных заседаний не усматривается, что Общество уведомило суд о том, что им подана жалоба на постановление N 2055/616-15 от 15.06.2015 в Московский районный суд г.Калининграда и определением от 23.07.2015 дело передано в Балтийский городской суд Калининградской области для рассмотрения по подведомственности).
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 20 августа 2015 года по делу N А21-4638/2015 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Л.В. Зотеева |
Судьи |
Н.И. Протас |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-4638/2015
Истец: ООО "Фиорд Трейд"
Ответчик: ФГКУ "Пограничное управление ФСБ РФ по К/о