Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2015 г. N 09АП-47184/15

г. Москва

20 ноября 2015 г.

Дело N А40-135982/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 ноября 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.

судей: Валиева В.Р., Солоповой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновым М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Мосэнергосбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2015 г. по делу N А40-135982/2015, принятое судьей Е.А. Аксеновой

по иску ОАО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329, юр.адрес: 117312, г.Москва, ул. Вавилова, д. 9) к ООО "Проектсервис холдинг" (ОГРН 1027739512822, юр.адрес: 107497, г. Москва, ул. Монтажная, д. 9, корп. 1, офис 3, пом. IV, ком. 13) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца: Масловская М.В. (доверенность от 07.07.2015);

от ответчика: Федоряченко М.В. (доверенность от 15.09.2015);

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (ОАО) "Мосэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Проектсервис холдинг" о взыскании 552 258 руб. 87 коп. задолженности по договору N 20004505 от 01.04.2014 г. за апрель 2015 г., 6 877 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2015 г. по 01.07.2015 г.

Решением от 03.09.2015 г. суд в удовлетворении исковых требований о взыскании долга отказал, взыскал с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 14 183 руб. Дополнительным решением от 23.09.2015 г. суд взыскал с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 877 руб. 15 коп.

ОАО "Мосэнергосбыт" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда от 03.09.2015 г. отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения и с учетом пояснений представителя в судебном заседании возражал против законности дополнительного решения суда.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив законность и обоснованность решения суда и дополнительного решения суда, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в части в связи с отказом ОАО "Мосэнергосбыт" от иска в части требований о взыскании долга.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что ОАО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и ООО "Проектсервис холдинг" 01.04.2014 г. заключен договор энергоснабжения N 20004505 в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2014 г.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электроэнергию в апреле 2015 года на общую сумму 552 258 руб. 87 коп.

Судом первой инстанции установлено, что оплата электроэнергии за апрель 2015 года произведена ответчиком после принятия искового заявления по настоящему делу к производству и отказал в иске в данной части.

В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска в части требований о взыскании основного долга в сумме 552 258 руб. 87 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Представитель ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции не возражал против принятия судом отказа от части иска, заявил, что не согласен с дополнительным решением суда о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая, что отказ ОАО "Мосэнергосбыт" от иска в части требований о взыскании основного долга в сумме 552 258 руб. 87 коп. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ ОАО "Мосэнергосбыт"" от иска в части требований о взыскании с ООО "Проектсервис холдинг" в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" основного долга в сумме 552 258 руб. 87 коп.

Таким образом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Что касается довода ответчика о несогласии с дополнительным решение суда о взыскании с него в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, то он подлежит отклонению, поскольку не мотивирован ответчиком, в то время как следует из приведенного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 3 том 1), они начислены правомерно, методологически и арифметически рассчитаны правильно.

Таким образом, дополнительное решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: госпошлина за подачу иска в части требований о взыскании основного долга подлежим возврату истцу из федерального бюджета в связи с отказом от иска в данной части, а в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы также подлежит возврату заявителю - истцу.

Руководствуясь статьями 110, 49, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО "Мосэнергосбыт"" от иска о взыскании основного долга в сумме 552 258 руб. 87 коп.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2015 г. по делу N А40-135982/2015 отменить.

Прекратить производство по делу по иску в указанной части.

Дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2015 г. по делу N А40-135982/2015 оставить без изменения.

Возвратить ОАО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329) из федерального бюджета госпошлину за подачу иска в сумме 12 183 руб., уплаченную по платежному поручению N 22924 от 22.07.2015 г., а также за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 27186 от 31.08.2015 г.

Взыскать с ООО "Проектсервис холдинг" (ОГРН 1027739512822) в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329) 2 000 руб. в возмещение государственной пошлины по иску в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Е.Б. Расторгуев

Судьи

А.А. Солопова В.Р. Валиев