Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2015 г. N 01АП-7312/15 (ключевые темы: упрощенное производство - оставление жалобы без движения - публикация судебных актов - унитарное предприятие - определение суда)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2015 г. N 01АП-7312/15

20 ноября 2015 г.

Дело N А43-18707/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Александровой О.Ю., ознакомившись с апелляционной жалобой федерального государственного унитарного предприятия "Заречное" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.09.2015 по делу N А43-18707/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Земледелец" (ИНН 5248019743, ОГРН 1055214532636) к федеральному государственному унитарному предприятию "Заречное" (ИНН 5248001143, ОГРН 1025201679678) о взыскании 48 191 руб. 11 коп., установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 16.10.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 16.11.2015 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно представить доказательства уплаты государственной пошлины.

Копия определения была направлена судом заявителю по адресу указанному в материалах дела: 606514, Нижегородская область, Городецкий район, пос. Ильинский.

Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранено обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Заречное" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.09.2015 по делу N А43-18707/2015 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

О.Ю. Александрова