Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 г. N 10АП-14547/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - унитарное предприятие - срок подачи апелляционной жалобы - профсоюзная организация - ходатайство)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 г. N 10АП-14547/15

г. Москва

25 ноября 2015 г.

Дело N А41-7459/15

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Александров Д.Д.,

рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Водно-спортивная база "Галс" на решение Арбитражного суда Московской области от 30 апреля 2015 года по делу N А41-7459/15, по иску Территориальной профсоюзной организации министерства экономического развития и торговли Российской Федерации и внешнеэкономических организаций к Министерству экономического развития РФ о признании права,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Водно-спортивная база "Галс" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 30 апреля 2015 года по делу N А41-7459/15.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - Кодекс) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

Срок подачи апелляционной жалобы на упомянутое решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2015 г. истек 30.10.2015 г.

Между тем, заявитель согласно оттиску штампа на почтовом конверте, направил апелляционную жалобу в суд 11.11.2015 г., следовательно, данная жалоба заявителем подана с нарушением установленного срока.

Частью 2 статьи 259 Кодекса предусмотрено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство Государственного унитарного предприятия Водно-спортивная база "Галс" не подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба подлежит возврату, поскольку подана по истечении шести месяцев со дня принятия решения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Водно-спортивная база "Галс" на решение Арбитражного суда Московской области от 30 апреля 2015 года по делу N А41-7459/15 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.

Судья

Д.Д. Александров