Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 г. N 02АП-9099/15 (ключевые темы: унитарное предприятие - отказ от апелляционной жалобы - обособленные подразделения - проценты за пользование чужими денежными средствами - судебное решение)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 г. N 02АП-9099/15

г. Киров

25 ноября 2015 г.

Дело N А31-3148/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Барьяхтар И.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арбузовой Е.Л.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Шарьялестеплосервис"

на решение Арбитражного суда Костромской области от 28.08.2015 по делу N А31-3148/2015, принятое судом в составе судьи Паниной С.Л.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (ОГРН 1027706023058; ИНН 7706284124) в лице Северного филиала

к муниципальному унитарному предприятию "Шарьялестеплосервис" (ОГРН 1084436000681; ИНН 4407009420)

о взыскании 82 591 рублей 59 копеек процентов и долга за электроэнергию, поставленную в феврале 2015 года на основании договора N 2/091 от 12.05.2008,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" в лице Северного филиала (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Шарьялестеплосервис" (далее - ответчик, заявитель, Предприятие) о взыскании 82 497 рублей 06 копеек задолженности за электроэнергию, поставленную в феврале 2015 года на основании договора N 2/091 от 12.05.2008, 94 рублей 53 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2015 по 23.03.2015, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24.03.2015 по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 28.08.2015 по делу N А31-3148/2015 исковые требования Общества удовлетворены в полном объеме.

Ответчик с принятым судебным актом не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Костромской области от 28.08.2015 отменить, принять новый судебный акт, в иске истцу отказать.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Предприятие заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх.N 21591-эс).

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия "Шарьялестеплосервис" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Костромской области от 28.08.2015 по делу N А31-3148/2015.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий

Д.Ю. Бармин

Судьи

И.Ю. Барьяхтар Т.В. Чернигина