г. Санкт-Петербург |
|
24 ноября 2015 г. |
Дело N А56-56700/2014/тр |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ПЕТРОТРЕЙД"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2015 по делу N А56-56700/2014 (судья Даценко А.С.), принятое
по итогам рассмотрения заявления по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "Сланцевский водоканал"
установил:
ООО "ПЕТРОТРЕЙД" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2015.
Определением от 19.10.2015 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения как поданную с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От заявителя поступили документы во исполнение определения суда апелляционной инстанции от 19.10.2015.
При рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, апелляционный суд установил следующее.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) лицами, участвующими в деле, являются, в том числе конкурсные кредиторы, которые вправе в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, совершать предусмотренные Законом о банкротстве процессуальные действия в арбитражном процессе по делу о банкротстве и иные действия, необходимые для реализации предоставленных прав.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", при применении положений Закона о банкротстве, связанных с рассмотрением требований кредиторов, следует учитывать, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения требований кредиторов), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
По смыслу Закона о банкротстве кредитор становится конкурсным кредитором и участвующим в деле лицом после включения его требований в реестр требований кредиторов.
Кредиторы, предъявившие требования к должнику, пока эти требования не установлены судом как обоснованные и не включены в реестр, не являясь конкурсными кредиторами, вправе реализовать лишь ряд процессуальных прав по делу о банкротстве в случаях, установленных Законом о банкротстве
В частности, с даты принятия арбитражным судом требования кредитора к рассмотрению до вынесения судом определения о включении его требования в реестр такой кредитор вправе обжаловать лишь те судебные акты, которые приняты по результатам рассмотрения требований других кредиторов.
Лицом, участвующим в деле о банкротстве, кредитор становится с момента вынесения судом определения о включении его требования в реестр. С учетом этого кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника до даты вынесения определения о включении его требования в реестр.
В связи с изложенным следует сделать вывод, что кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника до даты вынесения определения о включении его требований в реестр требований кредиторов, за исключением случаев обжалования определений об установлении требований иных кредиторов.
Между тем по состоянию на дату подачи настоящей апелляционной жалобы и до настоящего времени ООО "ПЕТРОТРЕЙД" не является лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "Сланцевский водоканал".
Определением суда от 22.10.2015 судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "ПЕТРОТРЕЙД" о процессуальном правопреемстве по требованию ОАО "Завод "Сланцы" назначено на 22.12.2015.
Таким образом, в настоящее время ООО "ПЕТРОТРЕЙД" не вправе обжаловать судебные акты, принятые в рамках дела о банкротстве должника, что влечет возврат апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25439/2015) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба в электронном виде на 1 листе и приложенные документы на 3 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.Г. Глазков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.