Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2015 г. N 07АП-10058/15

г. Томск

24 ноября 2015 г.

Дело N А03-2439/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 17.11.2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 24.11.2015.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Б. Нагишевой

судей Е.И. Захарчука, О.Ю. Киреевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Хасанзяновым

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Рубцовские тепловые сети" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 31.08.2015 года по делу N А03-2439/2015 (07АП-10058/15) (судья Ю.В. Овчинников)

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Рубцовские тепловые сети" муниципального образования "Город Рубцовск" Алтайского края (ОГРН 1022200805494, ИНН 2209023772, г. Рубцовск Алтайского края) к товариществу собственников жилья "Южное" (ОГРН 1142209000240, ИНН 2209043401, г. Рубцовск Алтайского края) о взыскании 653 647,94 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Рубцовские тепловые сети" муниципального образования "Город Рубцовск" Алтайского края (далее - МУП "РТС") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Южное" (далее - ТСЖ "Южное") о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.06.2014 по 31.12.2014 в размере 653 647,94 руб.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 31.08.2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, МУП "РТС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что им были оказаны услуги по поставке тепловой энергии в спорный период в полном объеме, а договоры с собственниками жилья не должны и не были заключены, так как это бы противоречило действующему законодательству. Кроме того, от собственников жилья в адрес истца не поступило ни одного заявления о заключении прямого договора. Полагает, что между сторонами в данном случае возникли отношения, связанные со снабжением через присоединенную сеть, к которым применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).

ТСЖ "Южное" в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции от 31.08.2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, указывает на то, что апелляционная жалобы подписана Михайловым А.Г. по доверенности, выданной директором МУП "Рубцовские тепловые сети" Климовым В.А., который, по мнению ответчика не имеет права подписи, поскольку с 13.04.2015 г. истец находится на стадии банкротства, конкурсным управляющим назначена Ракитина И.Г.

Стороны в судебное заседание полномочных представителей не направили, о времени его проведения надлежаще уведомлены. Апелляционный суд считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие указанных лиц.

Дополнительно представленные истцом в суд апелляционной инстанции документы, а именно: платёжные поручения N 0017 от 23.07.2014 г. и N 0044 от 30.12.2014 г. приобщены к материалам дела арбитражным судом апелляционной инстанции, что отражено в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, ТСЖ "Южное" создано собственниками помещений дома N 411 по ул. Пролетарская в г. Рубцовске и осуществляет управление и обслуживание указанным домом с 01.03.2014.

Истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, на предложение ответчика о заключении договора на поставку коммунальных услуг (уведомление от 04.03.2014) ответил (исх N 87/07 от 14.04.2014), что рассмотрение заявки от ТСЖ "Южное" по заключению договора приостановлено.

На общем собрании собственников помещений ТСЖ "Южное" (протокол общего собрания от 29.03.2014) собственниками принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, в том числе и с МУП "РТС" (истцом). Копия протокола общего собрания от 29.03.2014, заявления собственников и необходимые документы были направлены истцу уведомлением (исх. N 22 от 23.04.2014) с просьбой подготовить и направить жителям проекты договоров с 01.03.2014.

Полагая, что у ответчика возникла задолженность за поставленную тепловую энергию и горячую воду в период с 01.06.2014 по 31.12.2014, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Арбитражный суд первой инстанции, принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что договор между ТСЖ "Южное" и МУП "РТС" в период с 01.03.2014 по 31.12.2014 не заключался, счета-фактуры на оплату до сентября 2014 г. не выставлялись, а выставленные не принимались в связи с отсутствием оснований - договора с ТСЖ.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции ошибочными, при этом исходит из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Предоставление коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, регулируется жилищным законодательством (п. 10, 11 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" также установлено, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

В соответствии с ч. 6.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае заключения товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится лицами, указанными в п. 1 - 5 ч. 2 ст. 153 настоящего Кодекса, управляющей организации.

Как указано в ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения.

Поскольку договорные сроки оплаты отсутствуют, в соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан произвести оплату энергии непосредственно после ее получения.

Из пункта 1 статьи 161, пункта 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, обеспечивается посредством управления многоквартирным домом. Для этого собственники вправе создавать товарищество собственников жилья.

Товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов (часть 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, целью создания ТСЖ является обеспечение надлежащего состояния имущества многоквартирного дома, в том числе инженерных коммуникаций и бесперебойное и качественное предоставление коммунальных услуг.

Суд апелляционной инстанции считает, что ответчик как ТСЖ, обязан в силу закона (с учетом статуса) предоставлять потребителям (пользователям помещений в спорных многоквартирных домах) коммунальные услуги, то есть осуществлять деятельность по подаче коммунальных ресурсов, в числе которых тепловая энергия, является исполнителем, с учетом определения понятий, данных в пункте 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением N 354 (далее - Правила N 354), действующих в спорный период.

Из материалов дела следует, что в спорный период письменный договор на приобретение тепловой энергии между сторонами по делу не заключен.

Кроме того, в абзаце втором пункта 6 Правил N 354 установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности с установленными фактическими обстоятельствами, с учетом частичной оплаты, суд апелляционной инстанции, считает, что истцом доказан факт поставки тепловой энергии в период с 01.06.2014 по 31.12.2014 в сумме 653 647,94 руб.

Доказательств полной оплаты долга истцу за спорный период времени, доказательств потребления иного количества энергии ответчиком в материалы дела не представлено, расчет надлежащим образом не оспорен, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает, что требование истца подлежат удовлетворению.

Довод ТСЖ "Южное", приводимый в отзыве на апелляционную жалобу, о том, что апелляционная жалоба подписана неуполномоченным лицом, судом апелляционной инстанции не принимается.

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ полномочия представителей организаций (за исключением руководителя) на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (часть 5 статьи 61 АПК РФ).

На дату обращения МУП "Рубцовские тепловые сети" в арбитражный суд (30.09.2015) доверенность от 14.09.2015 не была отменена и ее срок не истек. Иные предусмотренные статьей 188 ГК РФ обстоятельства, влекущие прекращение доверенности, не наступали.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Алтайского края подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта.

Расходы по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе подлежат распределению на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь п. 2 ст. 269, ст. ст. 110, 270, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 31.08.2015 г. по делу N А03-2439/2015 отменить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Южное" в пользу муниципального унитарного предприятия "Рубцовские тепловые сети" 653 647,94 руб. задолженности, 3 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Южное" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 073 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.Б. Нагишева

Судьи

Е.И. Захарчук О.Ю. Киреева