Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2015 г. N 13АП-25884/15 (ключевые темы: раскрытие информации - экспертиза - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2015 г. N 13АП-25884/15

г. Санкт-Петербург

23 ноября 2015 г.

Дело N А56-28072/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Северо-Западный энергетический Инжиниринговый центр" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2015 по делу N А56-28072/2015(судья Гранова Е.А.), принятое

по иску ООО "Предприятие группы "Городской центр экспертиз" - "Городской центр экспертиз-энегетика"

к ОАО "Северо-Западный энергетический Инжиниринговый центр"

о взыскании 3 239 812,36 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Северо-Западный энергетический Инжиниринговый центр" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2015 по делу N А56-28072/2015.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "Северо-Западный энергетический Инжиниринговый центр" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение ООО "Предприятие группы "Городской центр экспертиз" - "Городской центр экспертиз-энегетика", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 21.10.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 20.11.2015.

Согласно почтовому уведомлению N 19084490122167 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ОАО "Северо-Западный энергетический Инжиниринговый центр" 28.10.2015 по адресу: 191036, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 113/3.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25884/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева