Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 г. N 04АП-6018/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - адрес места нахождения - продление срока - уведомление о вручении - управляющая компания)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 г. N 04АП-6018/15

г. Чита

25 ноября 2015 г.

Дело N А19-9568/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы МБОУ Шелеховского района "Гимназия" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 сентября 2015 года по делу N А19-9568/2015

по иску ООО "Управляющая компания "Центр-Сервис" (адрес места нахождения: Иркутская область, г. Шелехов, 1-й квартал, 10; ОГРН 1053848001558, ИНН 3821012435) к МБОУ Шелеховского района "Гимназия" (адрес места нахождения: Иркутская область, г. Шелехов, 7-й квартал, 3; ОГРН 1023802256026, ИНН 3821006858) взыскании 131 704, 77 руб.,

установил:

определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2015 года названная апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения об оставлении жалобы без движения получена заявителем 27 октября 2015 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма N 67200290372305.

Документы устраняющие основания оставления жалобы без движения либо ходатайство о продлении срока в апелляционный суд не поступили.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

С.И. Юдин