Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 г. N 02АП-10046/15

г. Киров

25 ноября 2015 г.

Дело N А29-9587/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 ноября 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуреевой О.А.,

судей Кобелевой О.П., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калининым А.Ю.,

без участия сторон в судебном заседании,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Воркуты"

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 12.10.2015 по делу N А29-9587/2014 (Т-49067/2015), принятое судом в составе судьи Шершунова А.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Воркуты" (ОГРН: 1081103001033, Республика Коми, г.Воркута)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Горняцкое" (ОГРН: 1121103001436, Республика Коми, г.Воркута)

об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Горняцкое" (далее ООО УО "Горняцкое", должник) общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Воркуты" (далее ООО "ТСВ", кредитор) в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 3324956 руб. 38 коп. задолженности.

Определением суда от 25.06.2015 заявление ООО "ТСВ" принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением суда от 12.10.2015 производство по настоящему обособленному спору прекращено на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "ТСВ", не согласившись с принятым по делу определением, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, удовлетворить требования заявителя о включении 3324956 руб. 38 коп. задолженности в реестр требований кредиторов ООО УО "Горняцкое".

В апелляционной жалобе заявитель не согласен с выводом суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявления кредитора ООО "ТСВ" ввиду тождественности требований по настоящему и ранее рассмотренным спорам (дела N N А29-9587/2014 (Т-13146/2015), А29-9587/2014 (Т-13703)). По мнению апеллянта, предмет и основание настоящего требования различны по отношению к упомянутым выше делам. Задолженность, заявленная к включению в реестр по данному спору, является корректировкой оплаты оказанных обществом "ТСВ" обществу УО "Горняцкое" услуг по имеющимся между ними гражданско-правовым договорам. В подтверждение наличия задолженности в сумме 3324956 руб. 38 коп. заявитель ссылается на акт сверки от 19.01.2015, подписанный должником.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми от 12.10.2015 по настоящему делу проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, Второй арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены или изменения оспариваемого заявителем судебного акта.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

По смыслу приведенной нормы права суд прекращает производство по делу, если по тождественному спору принято решение по существу.

Для применения названного основания необходимо установить тождество споров по уже рассмотренному другим судом делу и делу, рассматриваемому арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания искового заявления.

Предмет иска определяется как материально-правовое требование истца к ответчику. Под основанием иска понимают те факты, которые обосновывают требование о защите права или законного интереса. В основание иска входят лишь юридические факты, то есть факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

Суд установил и материалами дела подтверждается, что в производстве Арбитражного суда Республики Коми находилось дело N А29-9587/2014 (Т-13703/2015) по требованию ООО "ТСВ" к ООО УО "Горняцкое" об установлении требований в сумме 47321324 руб. 62 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника, в том числе 43460517 руб. 22 коп. долга по договору теплоснабжения N 40686 от 21.01.2013, 3574669 руб. 21 коп. долга по договору теплоснабжения N 41186 от 01.03.2014, 261707 руб. 81 коп. долга по договору теплоснабжения N 41825 от 15.10.2013, 24430 руб. 38 коп. долга по договору теплоснабжения N 41828 от 15.10.2013.

Определением суда от 09.04.2015 по обособленному спору N А29-9587/2014 (Т-13703/2015) признано обоснованным требование ООО "ТСВ" в размере 43837081 руб. 68 коп., задолженность включена в третью очередь реестра требований кредиторов ООО УО "Горняцкое".

В признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника 3324956 руб. 38 коп. задолженности по договору теплоснабжения N 40686 от 21.01.2013 обществу "ТСВ" отказано за отсутствием в деле доказательств, подтверждающих поставку должнику тепловой энергии и горячей воды по указанному договору на данную сумму.

Таким образом, вопрос об обоснованности требования ООО "ТСВ" о включении задолженности в сумме 3324956 руб. 38 коп. за тот же период и по тому же договору (аналогичным настоящему обособленному спору) уже рассматривался арбитражным судом в рамках дела N А29-9587/2014 (Т-13703/2015).

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о тождественности настоящего спора и спора в рамках дела N А29-9587/2014 (Т-13703/2015) и правомерно прекратили производство по настоящему делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм материального права, с учетом конкретных обстоятельств дела.

Доводы заявителя жалобы подлежат отклонению как несостоятельные.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 12.10.2015 по делу N А29-9587/2014 (Т-49067/2015) оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Воркуты" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

О.А. Гуреева

Судьи

О.П. Кобелева В.Г. Сандалов