Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2015 г. N 09АП-39121/15

Требование: о взыскании долга, неосновательного обогащения и неустойки, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании штрафа по договору лизинга

город Москва

24 ноября 2015 г.

Дело N А40-21768/12

Резолютивная часть постановления объявлена 23.11.2015 г.

Полный текст постановления изготовлен 24.11.2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Чепик О.Б., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "РИКО, инженерно-техническая, строительная деятельность и лизинг" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2015 г. по делу N А40-21768/12, принятое судьей Лариной Г.М. (шифр 30-163) по иску ООО "РИКО, инженерно-техническая, строительная деятельность и лизинг" к ответчику ООО "Общие Логистические Решения" о взыскании 3 418 080 евро - задолженности, 5 638 399 евро - штрафных санкций по встречному иску ООО "Общие Логистические Решения" к ООО "РИКО, инженерно-техническая, строительная деятельность и лизинг " о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 634 163, 72 евро, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 081 946, 13 евро, неустойки 5 638 399 евро.

при участии в судебном заседании:

от истца: Игнатенко А.Н. по доверенности от 20.01.2014 г.,

от ответчика: Авдеева Я.В. по доверенности от 18.09.2015 г.,Володин Н.М. по доверенности от 18.09.2015 г., Гасанов М.М. по доверенности от 18.09.2015 г., Вячеславов Ф.А. по доверенности от 18.09.2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "РИКО" с иском к ООО "Общие Логистические Решения" о взыскании 332 688 918,10 руб. долга.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2012 г. принят отказ истца от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 764 895,54 руб., производство по делу в данной части прекращено.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 149 403 332,83 руб. - задолженности, 242 604 001,32 руб. - штрафных санкций.

ООО "Интереуропа-ИСТ" (ООО "Общие Логистические Решения") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с встречным исковым заявлением к ООО "РИКО инженерно-техническая, строительная деятельность и лизинг" о взыскании 177 999 519,63 руб. неосновательного обогащения, уплаченного в период с 7.08.2007 г. по 03.12.2008 г. по актам N N 1-15, в размере 2 513 211,75 евро неосновательного обогащения, уплаченного за период с 20 января 2009 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 442 680,15 руб. по неосновательно полученным денежным средствам за период с 07 августа 2007 г. по 03 декабря 2008 г. по актам NN 1-15, в размере 547 171,78 евро по неосновательно полученным денежным средствам за период с 20 января 2009 г. по 24 ноября 2011 г. по актам NN 16-19, неустойку, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по передаче ответчику завершенных строительством объектов в размере 5 638 399 евро.

Определением арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2012 г. в принятии встречного иска отказано.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 г. определение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2012 г. отменено и вопрос о принятии встречного искового заявления направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2012 г. встречное исковое заявление ООО "Интереуропа-ИСТ" к ООО "РИКО" о взыскании с ООО "РИКО" 1777999519,63 руб. и 213211,75 евро неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами 56442680,15 руб. и 547171,78 евро, а также неустойки в размере 5638399 евро принято к производству и назначено к совместному рассмотрению с первоначальным иском.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27 марта 2013 г. (т.10. л.д. 25) принято уточнение встречных исковых требований ООО "Интереуропа-ИСТ" (т.9 л.д.135), в соответствии с которыми ответчик просит взыскать с ООО "РИКО" 9 634 163,72 евро неосновательного обогащения, 3 081 946,13 евро - процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 638 399 евро неустойки, 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 970 000 руб. - судебных расходов по оплате строительной экспертизы. ООО "Интереуропа-ИСТ" представило сведения о смене наименования на ООО "Общие Логистические Решения", представило сведения из ЕГРЮЛ, что отражено в протоколе судебного заседания от 27.03.2013 г. (т.10 л.д.24).

Решением суда от 05.08.2013 г. в удовлетворении исковых требований ООО "РИКО, инженерно-техническая, строительная деятельность и лизинг" - отказано. Встречные исковые требований ООО "Общие Логистические Решения" удовлетворены частично. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "РИКО, инженерно-техническая, строительная деятельность и лизинг" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Общие Логистические Решения" 6 137 494, 50 евро (Шесть миллионов сто тридцать семь тысяч четыреста девяносто четыре евро пятьдесят евроцентов) - неосновательного обогащения, 5 638 399 евро (Пять миллионов шестьсот тридцать восемь тысяч триста девяносто девять евро) - неустойки, 128 316 руб. 09 коп. (Сто двадцать восемь тысяч триста шестнадцать рублей девять копеек) - расходов по оплате государственной пошлины, 635 164 руб. 64 коп. (Шестьсот тридцать пять тысяч сто шестьдесят четыре рубля шестьдесят четыре копейки) - расходов по оплате экспертизы. В остальной части заявленных встречных исковых требований ООО "Общие Логистические Решения" отказано.

ООО "РИКО", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в части удовлетворения исковых требований по встречному требованию и отказать в их удовлетворении, отменить решение суда в части отказа в удовлетворении первоначальных требований и исковые требования удовлетворить

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 решение суда первой инстанции отменено: первоначальные исковые требования удовлетворены полностью, в удовлетворении встречного иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.11.2013 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты, в том числе указал, что суд апелляционной инстанции со ссылкой на нарушение процессуального порядка проведения экспертизы, апелляционный суд не обсудил со сторонами возможность проведения повторной экспертизы. Указывая на то, что выполненные ООО "РИКО" работы приняты заказчиком без возражений и недостатки носят явный характер, апелляционный суд вышел за пределы встречных исковых требований, предметом которых явились требования о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты за невыполненные работы. Однако вопрос о фактическом объеме работ, выполненных ООО "РИКО", апелляционным судом не исследовался. Кроме того, применяя исковую давность в отношении заявленных встречных требований, апелляционный суд оставил без внимания то обстоятельство, что ООО "РИКО" заявлено о применении исковой давности в отношении части объектов строительства.

В порядке ст. 49 АПК РФ ООО "РИКО" уточнил исковые требования и просил взыскать 3 418 080 ЕВРО основного долга и штрафные санкции в размере 5 638 399 ЕВРО.

В судебном акте суда первой инстанции, очевидно, допущена опечатка и указано, что истец по встречному требованию (ООО "Общие логистические решения") представил уточнение иска, просил взыскать задолженность в размере 3 418 080 евро задолженности по актам приемки выполненных работ N 20 от 15.11.2011 г., N 19 от 02.10.2009 г., а также штрафные санкции за просрочку в оплате актов выполненных работ N 17 от 27.04.2009 г., N 19 от 02.10.2009 г., N 20 от 15.11.2011 г. в размере 5 638 399 евро, тогда как из заявления ( т. 26 л.д. 184) следует, что ООО "РИКО инженерно-техническая строительная деятельность и лизинг" в порядке ст. 49 АПК РФ уточнило исковые требования.

Решением суда от 09.07.2015 г. в удовлетворении ходатайств ООО "Общие Логистические Решения" о назначении по делу повторной и дополнительной экспертиз - отказано. В удовлетворении исковых требований ООО "РИКО, инженерно-техническая, строительная деятельность и лизинг" - отказано. Встречные исковые требования ООО "Общие Логистические Решения" удовлетворены частично. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "РИКО, инженерно-техническая, строительная деятельность и лизинг" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Общие Логистические Решения" 6 137 494, 50 евро - неосновательного обогащения, 854 629, 20 евро - неустойки, 122 365 руб. 74 коп. - расходов по оплате государственной пошлины, 425 732 руб. 10 коп. - судебных расходов.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2015 г. по делу N А40-21768/12 отменить. Исковые требования ООО "РИКО" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Общие Логистические Решения" 149 403 332.83 руб. долга, 242 604 001,32 руб. неустойки удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Общие Логистические Решения" "(ОГРН 1037739005215)127015, г. Москва, б-р Петровский,13 корп.1 оф.6) в пользу ООО "РИКО, инженерно-техническая, строительная деятельность и лизинг"(1000, Любляна, Словения, Бизьянова,2) 149 403 332.83 (сто сорок девять млн. четыреста три тыс. триста тридцать два руб. 83 коп.) руб. долга, 242 604 001,32 ( двести сорок два млн. шестьсот четыре тыс. один руб.32 коп.)руб. неустойки, 200 000 ( двести тыс. руб.) госпошлины по иску и 2000 ( две тыс. руб. госпошлины по апелляционной жалобе). В удовлетворении встречных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Общие Логистические Решения" отказано.

Суд по собственной инициативе назначил к рассмотрению вопрос о принятии дополнительного постановления, поскольку не разрешен вопрос по всем заявленным исковым требованиям ООО "РИКО, инженерно-техническая, строительная деятельность и лизинг" с учетом их уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, где истец, по первоначальным требованиям, просил взыскать 3 418 080 ЕВРО основного долга и штрафные санкции в размере 5 638 399 ЕВРО.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции явились.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью "Общие Логистические Решения" возражал против принятия дополнительного постановления, ссылаясь на то, что судом апелляционной инстанции принят судебный акт и разрешены все заявленные требования и в случае принятия дополнительного постановления будет повторно взысканы денежные средства. Представитель заявил ходатайство о прекращении производства по вопросу о принятии дополнительного постановления, представил письменные пояснения.

Представитель ООО "РИКО, инженерно-техническая, строительная деятельность и лизинг" не возражало против принятия дополнительного постановления.

Статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в настоящей главе.

В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение.

Дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы.

Поскольку судом апелляционной инстанции не рассмотрено требование ООО "РИКО, инженерно-техническая, строительная деятельность и лизинг" с учетом их уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Общие Логистические Решения" 3 418 080 ЕВРО основного долга и штрафных санкций в размере 5 638 399 ЕВРО, то на основании статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции назначен к разрешению вопрос о принятии дополнительного постановления по делу.

Согласно резолютивной части постановления от 26.10.2015 г. и постановлению от 02.11.2015 г. судом апелляционной инстанции взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Общие Логистические Решения" "(ОГРН 1037739005215)127015, г. Москва, б-р Петровский,13 корп.1 оф.6) в пользу ООО "РИКО, инженерно-техническая, строительная деятельность и лизинг"(1000, Любляна, Словения, Бизьянова,2) 149 403 332.83 (сто сорок девять млн. четыреста три тыс. триста тридцать два руб. 83 коп.) руб. долга, 242 604 001,32 ( двести сорок два млн. шестьсот четыре тыс. один руб.32 коп.)руб., в остальной части заявленные требования не рассмотрены.

Рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления, Девятый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом по первоначальным требованиям в исковом заявлении требования о взыскании задолженности в размере 86 474 113 руб. 60 коп. с учетом частичного удовлетворения требования и 146 528 465,57 руб.- неустойки с учетом частичного удовлетворения требования, поскольку обстоятельства дела идентичны, однако судом апелляционной инстанции не было учтено уточнение истца в порядке ст. 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 178, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО "Общие Логистические Решения" о прекращении производства по вопросу о принятии дополнительного постановления отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Общие Логистические Решения" "(ОГРН 1037739005215)127015, г. Москва, б-р Петровский,13 корп.1 оф.6) в пользу ООО "РИКО, инженерно-техническая, строительная деятельность и лизинг"(1000, Любляна, Словения, Бизьянова,2) 86 474 113 руб. (восемьдесят шесть млн. четыреста семьдесят четыре тыс. сто тринадцать руб.) 60 коп. долга, 146 528 465,57 руб. ( сто сорок шесть млн. пятьсот двадцать восемь тыс. четыреста шестьдесят пять руб.) 57 коп. неустойки.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

О.Б. Чепик А.Л. Фриев