Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2015 г. N 13АП-25544/15 (ключевые темы: окончание срока - льгота по уплате государственной пошлины - оставление без движения - размер государственной пошлины - акционерное общество)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2015 г. N 13АП-25544/15

г. Санкт-Петербург

24 ноября 2015 г.

Дело N А56-52032/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой АО "Русьнефтегаз" на решение Арбитражного суда от 26.08.2015 по делу N А56-52032/2015(судья Сайфуллина А.Г.), принятое

по иску ООО "Евро Оил"

к АО "Русьнефтегаз"

о взыскании задолженности

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба АО "Русьнефтегаз" на решение Арбитражного суда от 26.08.2015 по делу N А56-52032/2015.

При подаче апелляционной жалобы АО "Русьнефтегаз" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением суда апелляционной инстанции от 19.10.2015(в редакции от 23.10.2015) жалоба АО "Русьнефтегаз" оставлена без движения на срок до 19.11.2015.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копии определений суда от 19.10.2015 и от 23.10.2015 направлены АО "Русьнефтегаз" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу (191119, г.Санкт- Петербург, ул.Правды д.22 лит.А)а также, по почтовому адресу, указанному самим ответчиком в апелляционной жалобе (196105, г.Санкт- Петербург, Яковлевский пер., д. 10, кв. 15).

Копии определений суда от 19.10.2015 и от 23.10.2015 не вручены адресату и возвращены в апелляционный суд с отметками отделения почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает АО "Русьнефтегаз" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный судом срок определение от 19.10.2015 (в редакции от 23.10.2015) Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от АО "Русьнефтегаз" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу АО "Русьнефтегаз" (регистрационный номер 13АП-25544/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1-м листе и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.И. Есипова