г.Самара |
|
23 ноября 2015 г. |
Дело N А55-3098/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 23 ноября 2015 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Филипповой Е.Г., Юдкина А.А., Поповой Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания Лаврской Е.В., с участием:
от общества с ограниченной ответственностью "ТехноСтройПроект" - представителя Дмитриева С.Д. (доверенность от 15.12.2014),
от общества с ограниченной ответственностью "ТехСпецСтрой" - представителя Карасевой Л.В. (доверенность от 01.01.2015),
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 ноября 2015 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТехСпецСтрой"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 мая 2015 года по делу N А55-3098/2015 (судья Лихачев А.А.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТехноСтройПроект" (ИНН 6318193595, ОГРН 1116318003922), г.Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "ТехСпецСтрой" (ОГРН 1116316009248, ИНН 6316169614), г.Самара,
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТехноСтройПроект" (далее - ООО ТехноСтройПроект", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТехСпецСтрой" (далее - ООО "ТехСпецСтрой", ответчик) о взыскании задолженности в размере 325 034 руб. 64 коп. и неустойки в размере 2 524 672 руб. 80 коп.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18 мая 2015 года иск удовлетворен, с ООО "ТехСпецСтрой" в пользу ООО "ТехноСтройПроект" взыскана задолженность по договору поставки в размере 325 034,64 руб. и неустойка в размере 2 524 672,80 руб.
В апелляционной жалобе ООО "ТехСпецСтрой" просит решение суда отменить и производство по делу прекратить.
На основании ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 19 октября 2015 года рассмотрение дела было отложено на 10 час 20 мин 16 ноября 2015 года в связи с необходимостью принятия мер в целях урегулирования спора с использованием примирительных процедур путем заключения сторонами мирового соглашения.
Однако до принятия судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы сторонами заключено и представлено на утверждение суда мировое соглашение от 12 ноября 2015 года следующего содержания:
"Истец ООО "ТехноСтройПроект" в лице представителя Дмитриева Сергея Дмитриевича, действующего на основании доверенности от "15" декабря 2014 года, с одной стороны, и ответчик ООО "ТехСпецСтрой" в лице представителя Карасевой Любови Валентиновны, действующего на основании доверенности б/н от 01 января 2015 года, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А55-3098/2015, рассматриваемому Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием задолженности по договору поставки в размере 325 034, 64 руб. и неустойки в размере 2 524 672,80 руб., руководствуясь ст.139 - 141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик признает за собой задолженность перед истцом в размере 390 340,44 руб. складывающуюся из задолженности в сумме 325 034, 64 руб. за поставку блока керамического 38КПТН II (380x260x219) стенового, отгруженного по товарной накладной N 35 от 04 декабря 2012 года на сумму 175 184,64 руб. и кирпича керамического КОРПу 1 НФ/150/2, 5/25 отгруженного по товарной накладной N 24 от 11 октября 2012 года на сумму 149 850 руб.; неустойку в размере 65 305,80 руб., в том числе по товарной накладной N 35 от 04 декабря 2012 года в сумме 34 124,51 руб. и товарной накладной N 24 от 11 октября 2012 года в сумме 31 181,29 руб.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца оплачивает с рассрочкой 6 (шесть) месяцев, ежемесячно равными платежами:
1 платеж - не позднее 19 ноября 2015 года в сумме 65 056,74 руб.,
2 платеж - не позднее 19 декабря 2015 года в сумме 65 056,74 руб.,
3 платеж - не позднее 19 января 2016 года в сумме 65 056,74 руб.,
4 платеж - не позднее 19 февраля 2016 года в сумме 65 056,74 руб.,
5 платеж - не позднее 19 марта 2016 года в сумме 65 056,74 руб.,
6 платеж - не позднее 19 апреля 2016 года в сумме 65 056,74 руб.
3. Расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления по данному делу, подлежат оплате ответчиком в федеральный бюджет".
4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".
В судебном заседании в суде апелляционной инстанции представители истца и ответчика поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Установлено, что условия представленного мирового соглашения не противоречат нормам действующего законодательства Российской Федерации и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Самарской области от 18 мая 2015 года по делу N А55-3098/2015 подлежит отмене, а производство по этому делу - прекращению.
Как видно из материалов дела, обществу с ограниченной ответственностью "ТехноСтройПроект" судом первой инстанции была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу иска, которая до настоящего времени в доход федерального бюджета не уплачена.
С учетом изложенного на основании п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика - ООО "ТехСпецСтрой" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 процентов подлежащей уплате им государственной пошлины.
Учитывая, что подлежала уплате госпошлина в размере 37 248 рублей 53 копейки, следует взыскать с ООО "ТехСпецСтрой" в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 18 624 рубля 27 копеек.
Руководствуясь статьями 110, 112, 138-142, 150-151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 18 мая 2015 года по делу N А55-3098/2015 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 12 ноября 2015 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ТехноСтройПроект" и обществом с ограниченной ответственностью "ТехСпецСтрой", следующего содержания:
"1. Ответчик признает за собой задолженность перед истцом в размере 390 340,44 руб. складывающуюся из задолженности в сумме 325 034, 64 руб. за поставку блока керамического 38КПТН II (380x260x219) стенового, отгруженного по товарной накладной N 35 от 04 декабря 2012 года на сумму 175 184,64 руб. и кирпича керамического КОРПу 1 НФ/150/2, 5/25 отгруженного по товарной накладной N 24 от 11 октября 2012 года на сумму 149 850 руб.; неустойку в размере 65 305,80 руб., в том числе по товарной накладной N 35 от 04 декабря 2012 года в сумме 34 124,51 руб. и товарной накладной N 24 от 11 октября 2012 года в сумме 31 181,29 руб.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца, оплачивает с рассрочкой 6 (шесть) месяцев, ежемесячно равными платежами:
1 платеж - не позднее 19 ноября 2015 года в сумме 65 056,74 руб.,
2 платеж - не позднее 19 декабря 2015 года в сумме 65 056,74 руб.,
3 платеж - не позднее 19 января 2016 года в сумме 65 056,74 руб.,
4 платеж - не позднее 19 февраля 2016 года в сумме 65 056,74 руб.,
5 платеж - не позднее 19 марта 2016 года в сумме 65 056,74 руб.,
6 платеж - не позднее 19 апреля 2016 года в сумме 65 056,74 руб.
3. Расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления по данному делу, подлежат оплате ответчиком в федеральный бюджет".
Производство по делу N А55-3098/2015 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТехСпецСтрой" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 624 рубля 27 копеек.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Е.Г. Филиппова |
Судьи |
А.А. Юдкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-3098/2015
Истец: ООО "ТехноСтройПроект"
Ответчик: ООО "ТехСпецСтрой"
Третье лицо: ООО "ТехСпецСтрой", Представитель ООО "ТехСпецСтрой" Караева Л. В.