Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 г. N 17АП-14439/15 (ключевые темы: транспортировка газа - акционерное общество - средние ставки банковского процента - прекращение производства по жалобе - возмещение расходов)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 г. N 17АП-14439/15

г. Пермь

25 ноября 2015 г.

Дело N А60-35087/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Крымджановой Д.И.,

судей Гладких Д.Ю., Лихачевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,

при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца, акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 10 сентября 2015 года по делу N А60-35087/2015,

принятое судьей Лесковец О.В.,

по иску акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ОГРН 1026600666432, ИНН 6604008860)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосфера" (ОГРН 1146683000782, ИНН 6683006239)

третье лицо: открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Екатеринбург"

о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (далее - АО "Уралсевергаз", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосфера" о взыскании задолженности по оплате газа, поставленного в период с апреля по май 2015 года в рамках договора на поставку и транспортировку газа N 4-0877/14 от 11.09.2014 в сумме 8479952 руб. 79 коп., и процентов, начисленных за период с 26.05.2015 по 20.07.2015 в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку платежа в сумме 97612 руб. 89 коп., с последующим их начислением по день фактической уплаты должником долга.

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Екатеринбург".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2015 (резолютивная часть решения от 09.09.2015) исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 8479952 руб. 79 коп. долга и 97612 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.05.2015 по 20.07.2015, присуждены проценты на сумму основного долга, составляющего 8479952 руб. 79 коп., подлежащие начислению с 21.07.2015 по день фактической уплаты должником денежных средств исходя из существующих в месте нахождения кредитора (истца) опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску взыскано 65888 руб.

Истец, АО "Уралсевергаз", с вынесенным судебным актом не согласен, полагает, что решение содержит неверную сумму государственной пошлины, просит решение суда изменить принять по делу новый судебный акт.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу истца не представил.

24.11.2015 в суд апелляционной инстанции поступило заявление АО "Уралсевергаз" об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции 25.11.2015 явку представителей не обеспечили.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и установив, что отказ АО "Уралсевергаз" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2015 заявлен уполномоченным лицом (Михеевым Е.А., действующим по доверенности от 01.01.2015 N 7), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе АО "Уралсевергаз" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2015 - прекращению.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случае прекращения производства по жалобе уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Таким образом, государственная пошлина по апелляционной жалобе, уплаченная заявителем по платежному поручению от 22.09.2015 N 1839 в размере 3 000 руб., подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 сентября 2015 года по делу N А60-35087/2015 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ОГРН 1026600666432, ИНН 6604008860) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением от 22.09.2015 N 1839.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Д. И. Крымджанова

Судьи

Д.Ю. Гладких А.Н. Лихачева