Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2015 г. N 17АП-16986/15
г. Пермь |
|
24 ноября 2015 г. |
Дело N А50-19030/2015 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Муравьевой Е. Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 26 октября 2015 года
по делу N А50-19030/2015
по заявлению публичного акционерного общества "Оренбургнефть" (ОГРН 1025601802357, ИНН 5612002469)
к Западно-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН 1025900533229, ИНН 5902290459)
о признании незаконными действий административного органа, выразившихся в отказе прекратить исполнение постановления от 22.12.2014 N 35-2630рпо-108, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов - возвратить взысканные в счёт уплаты штрафа денежные средства в размере 500 000 рублей,
установил:
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 23 ноября 2015 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 26 октября 2015 года по делу N А50-19030/2015 по заявлению публичного акционерного общества "Оренбургнефть" к Западно-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 614068.
При этом Семнадцатый арбитражный апелляционный суд обращает внимание на необходимость соблюдения требований ст. 259 АПК РФ (срок подачи апелляционной жалобы).
Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Западно-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.Ю.Муравьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-19030/2015
Истец: ОАО "Оренбургнефть", ПАО "Оренбургнефть"
Ответчик: ЗАПАДНО-УРАЛЬСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ