Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2015 г. N 04АП-5344/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - отдельное процессуальное действие - судебное поручение - выполнение судебного поручения - материальный носитель)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2015 г. N 04АП-5344/15

г. Чита

24 ноября 2015 г.

Дело N А46-9658/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Доржиев Э.П.,

при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Бальжинимаевой Ч.И.,

выполняя судебное поручение об организации видеоконференц-связи на основании определения Арбитражного суда Омской области от 05 ноября 2015 года по делу N А46-9658/2015,

установил:

в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Омской области от 05 ноября 2015 года по делу N А46-9658/2015, согласно которому Четвертому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи с Арбитражным судом Омской области для обеспечения участия представителя Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации в судебном заседании Арбитражного суда Омской области, назначенном на 24 ноября 2015 года в 13 час. 00 мин по омскому времени (10 час. 00 мин. по московскому времени).

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок со дня получения копии определения.

Судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом (часть 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Четвертый арбитражный апелляционный суд явились:

от Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации: представитель по доверенности N 55 от 03.08.2015 Никитин Станислав Сергеевич;

от Министерства обороны Российской Федерации: представитель по доверенности от 25.08.2015 Никитин Станислав Сергеевич.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол совершения отдельного процессуального действия и выполнена видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с материальным носителем аудио и видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Учитывая изложенное, Четвертый арбитражный апелляционный суд считает судебное поручение, данное определением Арбитражного суда Омской области от 05 ноября 2015 года по делу N А46-9658/2015, исполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Омской области от 05 ноября 2015 года по делу N А46-9658/2015 об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя Министерства обороны Российской Федерации и Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, в судебном заседании Арбитражного суда Омской области, назначенном на 24 ноября 2015 года в 13 час. 00 мин. (омского времени), считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Омской области настоящее определение, протокол совершения отдельного процессуального действия от 24 ноября 2015 года, копии доверенностей от 25.08.2015, N 55 от 03.08.2015, материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Судья

Э.П. Доржиев