Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 г. N 11АП-13664/15 (ключевые темы: газпром - возврат госпошлины - задолженность по договору - транспортировка газа - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 г. N 11АП-13664/15

г. Самара

25 ноября 2015 г.

Дело N А55-9269/2015

Резолютивная часть определения объявлена 24 ноября 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Балакиревой Е.М., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Караман А.С.,

с участием в судебном заседании:

от заявителя апелляционной жалобы - закрытого акционерного общества "Самарский завод Нефтемаш" - представитель не явился, извещено,

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" - представитель Калугина Е.Н. (доверенность от 15.07.2013 N 13-50),

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 ноября 2015 года в зале N 6 апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Самарский завод Нефтемаш"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 августа 2015 года по делу N А55-9269/2015 (судья Разумов Ю.М.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ОГРН 1026301421068), г. Самара,

к закрытому акционерному обществу "Самарский завод Нефтемаш" (ОГРН 1026300895180), г. Самара,

о взыскании задолженности по договору поставки и транспортировки газа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГазпроммежрегионгазСамара" обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уточнений) к закрытому акционерному обществу "Самарский завод "Нефтемаш" о взыскании 11 462 267 руб. 62 коп., в том числе: задолженность за январь-февраль 2015 года в размере 11 318 851 руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2015 по 31.05.2015 в размере 143416 руб. 61 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.08.2015 исковые требования удовлетворены, судебные расходы отнесены на ответчика.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Самарский завод "Нефтемаш" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение изменить, отказать истцу во взыскании основного долга в сумме 2 878 839,92 руб.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 года апелляционная жалоба ЗАО "Самарский завод "Нефтемаш" на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 августа 2015 года по делу N А55-9269/2015 принята к производству и назначена к рассмотрению на 24 ноября 2015 года.

23 ноября 2015 года от ЗАО "Самарский завод "Нефтемаш" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Мироновой К.В., действующей по доверенности от 28.07.2015.

В судебном заседании представитель ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание представитель подателя жалобы не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кроме того, ходатайствует о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие подателя жалобы, извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению, принимает отказ ЗАО "Самарский завод "Нефтемаш" от апелляционной жалобы.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, принятый судом, влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета возвращается государственная пошлина, перечисленная по платежному поручению от 16 октября 2015 года N 2031 в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Справку на возврат государственной пошлины следует выдать.

Руководствуясь статьями 265, 110-112, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Самарский завод Нефтемаш" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 августа 2015 года по делу N А55-9269/2015.

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Самарский завод Нефтемаш" прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Самарский завод Нефтемаш" (ОГРН 1026300895180) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 16 октября 2015 года N 2031 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

Е.М. Балакирева Е.А. Терентьев