Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2015 г. N 13АП-25263/15

г. Санкт-Петербург

26 ноября 2015 г.

Дело N А56-45982/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2015 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.

при ведении протокола судебного заседания: Милашунас Ю.А.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчиков: 1. Березкина Д.Н. по доверенности от 29.09.2015,

2. Ходырева В.А. по доверенности от 23.03.2015

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25263/2015) Министерства обороны РФ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2015 по делу N А56-45982/2015 (судья Орлова Е.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

Истец - Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - Предприятие) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" (далее - Учреждение) о взыскании 77 107 руб. 50 коп. задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 10.01.2003 г. N 07-72402/00-О (далее - Договор) за период с 01.05.2015 г. по 31.05.2015 г. и 3 084 руб. 30 коп. возмещения расходов по госпошлине, а при недостаточности денежных средств у ответчика взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны за счет казны Российской Федерации.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Решением суда от 07.09.2015 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, Министерства обороны РФ подало апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит судебный акт отменить и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В суд поступило заявление Государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" об отказе от исковых требований.

Представители ответчиков не возражали против удовлетворения заявления истца.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ решение суда от 07.09.2015 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ Государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2015 по делу N А56-45982/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

В.А. Семиглазов