Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2015 г. N 13АП-20701/15 (ключевые темы: холдинговые компании - договорная неустойка - отказ от апелляционной жалобы - холдинг - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2015 г. N 13АП-20701/15

г. Санкт-Петербург

26 ноября 2015 г.

Дело N А42-3721/2015

Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 ноября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Мельниковой Н.А., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания Милашунас Ю.А.

при участии:

от истца: Касторный К.И. по доверенности от 15.07.2015

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-20701/2015 ОАО "Мурманэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.07.2015 по делу N А42-3721/2015 (судья Купчина А.В.), принятое

по иску (заявлению) ОАО "Холдинговая компания "Технохим-холдинг"

к ОАО "Мурманэнергосбыт"

о взыскании 855 806 руб. 93 коп.

установил:

открытое акционерное общество Холдинговая компания "Технохим-холдинг" (далее - истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Мурманэнергосбыт" (далее - ответчик) о взыскании договорной неустойки в размере 855 806 руб. 93 коп.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2015 исковые требования удовлетворены.

ОАО "Мурманэнергосбыт", не согласившись с решением суда, направило апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, просило решение суда отменить.

Законность и обоснованность обжалуемого акта апелляционной инстанцией не исследовались.

До рассмотрения апелляционной жалобы, в суд поступило заявление подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ открытого акционерного общества "Мурманэнергосбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.07.2015 по делу А42-3721/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Вернуть открытому акционерному обществу "Мурманэнергосбыт" из Федерального бюджета 3000 рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 60314 от 15.09.2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

Н.А. Мельникова О.В. Фуркало