Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2015 г. N 13АП-20882/15
г. Санкт-Петербург |
|
26 ноября 2015 г. |
Дело N А56-35062/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 26 ноября 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Семиглазова В.А.
судей Мельниковой Н.А., Фуркало О.В.
при ведении протокола судебного заседания Милашунас Ю.А.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-20882/2015 ООО "Современные технологии строительства" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2015 по делу N А56-35062/2015 (судья Астрицкая С.Т.), принятое
по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Водник"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Современные технологии строительства"
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Водник" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Современные технологии строительства" о взыскании 72 621 руб. 99 коп. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора N СТС/Дог/244/11 от 16.12.2011, а также о взыскании судебных расходов в размере 19 200 руб.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ООО "Современные технологии строительства", не согласившись с решением суда, направило апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение в части взыскания судебных расходов.
Законность и обоснованность обжалуемого акта апелляционной инстанцией не исследовались.
До рассмотрения апелляционной жалобы, в суд поступило заявление подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии строительства" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2015 по делу N А56-35062/2015.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Современные технологии строительства" из Федерального бюджета госпошлину в сумме 3000 руб.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
В.А. Семиглазов |
Судьи |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-35062/2015
Истец: ООО "Водник"
Ответчик: ООО "Современные технологии строительства "