Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2015 г. N 09АП-51264/15

г. Москва

26 ноября 2015 г.

Дело N А40-37582/15

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Чепик О.Б., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Э.ОН Россия"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.09.2015 по делу N А40-37582/15, принятое судьей Фатеевой Н.В. (шифр 129-243)

по иску ООО "АМТ-Антикор" (ОГРН: 1089847352320, 196247, г Санкт-Петербург, пр-кт Ленинский, д. 153, литер А, офис 405)

к ОАО "Э.Он Россия" (ОГРН: 1058602056985, 628406, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра АО, г Сургут, ул. Энергостроителей, 23 / 34)

о взыскании задолженности в размере 1937675,08 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Каретин Г.А. по доверенности от 29.12.2014 г.,

от ответчика: Бирюк М.А. по доверенности от 02.06.2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "АМТ-Антикор" с исковым заявлением к ОАО "Э.Он Россия" о взыскании задолженности в размере 2 672 565,47 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 186623,61 руб. за период с 10.12.2014 г. по 10.09.2015 г., начиная с 11.09.2015 г. по день фактической уплаты задолженности исходя из суммы задолженности 2 672 565,47 руб. и средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в размере 10,11% годовых. (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения требований).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2015 г. взыскано с ОАО "Э.Он Россия" в пользу ООО "АМТ-Антикор" задолженность в размере 2 672 565,47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 186623,61 руб. за период с 10.12.2014 г. по 10.09.2015 г., начиная с 11.09.2015 г. по день фактической уплаты задолженности исходя из суммы задолженности 2 672 565,47 руб. и средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в размере 10,11% годовых, расходы по уплате госпошлины в размере 32 377,0 руб.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Э.ОН Россия" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в иске отказать по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 25.11.2015 г. лицами, участвующими в деле было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К материалам дела приобщен текст мирового соглашения.

Учитывая, что данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь главой 15, ст.ст. 150, 266 - 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2015 г. по делу N А40-37582/15 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "АМТ-Антикор" и ОАО "Э.Он Россия" по условиям которого:

1. Между Ответчиком (Заказчик) и Истцом (Подрядчик) заключен договор подряда N ЦЭП-02/13-788/59 от 31.07.2013 на выполнение работ по монтажу тепловой изоляции трактов Г2, ГЗ, Г5 пылегазовоздухопровода котла П-67 энергоблока N 3 Березовской ГРЭС ОАО "Э.ОН Россия".

Права и обязанности Заказчика по договору ЦЭП-02/13-788/59 от 31.07.2013 г. переведены на Ответчика на основании Договора перевода прав и обязанностей N ЦЭП-04/14-145/ИФ-14-076/76 от 29.05.2014 г.

Стороны Мирового соглашения подтверждают заключение следующих соглашений/протоколов к договору N ЦЭП-02/13-788/59 от 31.07.2013 г.:

- Протокол разногласий от 23.08.2013 г.;

- Дополнительное соглашение N 1 от 18.11.2013 г.;

- Дополнительное соглашение N 2 от 26.02.2014 г.;

- Дополнительное соглашение N 3 от 30.06.2014 г..

Указанные выше Договор ЦЭП-02/13-788/59 от 31.07.2013 г., Договор перевода прав и обязанностей N ЦЭП-04/14-145/ИФ-14-076/76 от 29.05.2014 г., Протокол разногласий и Дополнительные соглашения NN 1, 2, 3 к Договору ЦЭП-02/13-788/59 от 31.07.2013 г. далее по тексту Мирового соглашения все вместе именуются "Договор".

2.На дату утверждения Судом Мирового соглашения Сторонами зафиксирован следующий статус исполнения обязательств по Договору:

2.1. Истцом выполнено работ по Договору на общую сумму 26 725 654,66 (Двадцать шесть миллионов семьсот двадцать пять тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 66 копеек, в том числе НДС 18 % в размере 4 076 794,78 рублей;

2.2. Ответчиком произведена оплата выполненных Истцом работ на общую сумму 24 053 089,19 (Двадцать четыре миллиона пятьдесят три тысячи восемьдесят девять) рублей 19 копеек, в том числе НДС - 18 % на сумму 3 669 115,29 рублей.

2.3. Подлежит оплате Истцу за выполненные работы сумма в размере 2 672 565,47 (Два миллиона шестьсот семьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 47 копеек, в том числе НДС - 18% в размере 407 679,48 рублей, являющаяся аккумулированным Ответчиком отложенным платежом (в соответствии с п. 6.1.3. Договора);

2.4. Не отработанный Истцом аванс отсутствует;

2.5. Стоимость не выполненных Истцом работ по Договору составляет 178 302, 21 руб. (Сто семьдесят восемь тысяч триста два) рубля 21 копейка, в том числе НДС - 18% в размере 27 198,64 рублей.

3.В целях урегулирования спора по делу N А40- 37582/15 Стороны договорились о следующем:

3.1. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения выплатить Истцу отложенный платеж (п.2.3. Мирового соглашения) в размере 2 672 565, 47 (Два миллиона шестьсот семьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 47 копеек, с учетом НДС - 18 % в размере 407 679,48 рублей.

3.2. Стороны договорились о прекращении обязательств Сторон в части невыполненных Истцом работ, указанных в п. 2.5. Мирового соглашения, без компенсации каких-либо убытков каждой из Сторон либо применения иных мер ответственности, предусмотренных Договором либо законодательством Российской Федерации к каждой из Сторон.

3.3. Стороны пришли к соглашению о том, что Договор будет считаться расторгнутым по соглашению Сторон с даты утверждения Судом Мирового соглашения. При этом Стороны подтверждают, что гарантийные обязательства Истца, предусмотренные Договором, после расторжения Договора сохраняются в полном объеме.

3.4. Истец в полном объеме отказывается от заявленных по делу N А40-37582/15 требований по взысканию с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 186 623, 61 (Сто восемьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать три) рубля 61 копейка за период с 10.12.2014 по 10.09.2015, начиная с 11.09.2015 г. по день фактической уплаты задолженности исходя из суммы задолженности 2 672 565,47 (Два миллиона шестьсот семьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 47 копеек и средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в размере 10,11% годовых.

3.5. Стороны подтверждают, что не имеют и не будут предъявлять друг другу каких-либо претензий и требований о применении мер ответственности любого рода в отношении просрочек выполнения работ и/или платежей, включая, без ограничения, требований об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, неустоек, требований о возмещении расходов и/или убытков (в том числе расходов, связанных с простоями и потерями рабочего времени), в связи с исполнением Договора Сторонами.

Стороны подтверждают, что с даты утверждения Судом Мирового соглашения споры между Сторонами по любым вопросам, касающимся исполнения Договора и связанных с ним, считаются полностью урегулированными. Во избежание каких-либо сомнений указанное в настоящем пункте не распространяется на требования Ответчика, которые могут возникнуть из гарантийных обязательств Истца по Договору.

4.Стороны договорились распределить расходы по оплате не подлежащей возврату из федерального бюджета государственной пошлины (на основании абз. 2 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ) за подачу искового заявления по делу N А40-37582/15 в равных долях следующим образом:

4.1. Сумма государственной пошлины за подачу иска по настоящему делу подлежит возврату из бюджета в сумме 16.188,50 руб.

4.2. Не подлежащая возврату сумма распределяется между сторонами равными долями-8094,26 руб. Таким образом, ответчик компенсирует истцу 8.094,26 руб. путем перечисления денежных средств в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения Судом Мирового соглашения.

4.3. Иные судебные расходы относятся на ту Сторону, которая их понесла без компенсации таких судебных расходов другой стороной.

5. Стороны договорились, что к денежным обязательствам, возникающим из Мирового соглашения, не подлежит применению п.1 ст.317.1 ГК РФ.

6. Стороны дополнительно гарантируют, что каждая из них выполнила все необходимые внутренние корпоративные процедуры и согласования относительно заключения и исполнения Мирового соглашения, а также иных связанных с ним сделок и иных юридических действий, включая получение всех необходимых решений органов управления, вышестоящих организаций, учредителей, участников, акционеров. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Стороны подтверждают, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству Истца или Ответчика.

9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N А40- 37582/15.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Возвратить ООО "АМТ-Антикор" из федерального бюджета 16.188,50 руб. (шестнадцать тысяч сто восемьдесят восемь руб. 50 коп.) госпошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 834 от 11.02.2015 г.

Возвратить ОАО "Э.Он Россия" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 4684 от 15.10.2015 г.

Производство по делу N А40-37582/15 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

О.Б. Чепик А.Л. Фриев