26 ноября 2015 г. |
Дело N А39-867/2015 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Наумовой Е.Н., Александровой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочуевой К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Востсибуголь" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.09.2015 по делу N А39-867/2015, принятое Бобкиной С.П. по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "Востсибуголь" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания РМ РЕЙЛ" о взыскании 223 968 руб. 11 коп., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Компания "Востсибуголь" (далее - ООО "Компания "Востсибуголь", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания РМ РЕЙЛ" (далее - ООО "УК РМ РЕЙЛ", ответчик) о взыскании 223 968 руб. 11 коп.
Решением от 10.09.2015 Арбитражный суд Республики Мордовия частично удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 188 904 руб. 54 коп., государственную пошлину в сумме 6308 руб. 43 коп. В остальной части иска отказал
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Компания "Востсибуголь" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании 35 063 руб. 57 коп. и принять по делу новый судебный акт.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и до принятия постановления по существу от ООО "Компания "Востсибуголь" поступило ходатайство (входящий N 01АП7584/15(2) от 19.11.2015) об отказе от апелляционной жалобы и от иска.
Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы и от иска, отсутствуют. В связи с этим данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.09.2015 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в сумме 7479 руб. 36 коп., уплаченная по платежному поручению от 03.02.2015 N 3107; государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 02.10.2015 N 27206.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.
Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Компания "Востсибуголь" от иска и от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.09.2015 по делу N А39-867/2015.
Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.09.2015 по делу N А39-867/2015 отменить, производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Востсибуголь" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 7479 рублей 36 копеек, уплаченную платежным поручением от 03.02.2015 N 3107; государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей, уплаченную платежным поручением от 02.10.2015 N 27206.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Д.Г. Малькова |
Судьи |
Е.Н. Наумова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-867/2015
Истец: ООО "Компания "Востсибуголь"
Ответчик: ООО "Управляющая компания РМ РЕЙЛ"
Третье лицо: ОАО "Рузаевский завод химического машиностроения"