Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2015 г. N 07АП-10991/15

г. Томск

27 ноября 2015 г.

Дело N А03-16016/2015

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Барнаульская теплосетевая компания" (рег. N 07АП-10991/2015) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 19 октября 2015 года по делу NА03-16016/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Барнаульская сетевая компания" к открытому акционерному обществу "Барнаульская теплосетевая компания" о взыскании 11 623 рублей 05 копеек,

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось открытое акционерное общество "Барнаульская теплосетевая компания" с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 19 октября 2015 года по делу N А03-16016/2015.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2015 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Судом было предложено в срок до 25 ноября 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное определение было направлено по адресу: г. Барнаул, ул. Бриллиантовая, д.2.

Определение было получено апеллянтом 11.11.2015 представителем по доверенности Канюковой Т.Г., о чем свидетельствует отметка на уведомлении о вручении.

Кроме того, указанное определение было своевременно размещено в сети Интернет.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Барнаульская теплосетевая компания" возвратить с приложенными к ней документами заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

К.Д. Логачев