Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2015 г. N 14АП-9014/15 (ключевые темы: дачный дом - накладная - возмещение расходов - стороны договора поставки - товарная накладная)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2015 г. N 14АП-9014/15

г. Вологда

26 ноября 2015 г.

Дело N А05-9407/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Докшиной А.Ю., судей Мурахиной Н.В. и Ралько О.Б. при ведении протокола секретарем судебного заседания Леоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СПК-Мост" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 сентября 2015 года по делу N А05-9407/2015 (судья Бабичев О.П.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СП-Бетон" (ОГРН 1062901069329; ИНН 2901157650; место нахождения: 163000, город Архангельск, улица Дачная, дом 68, строение 3; далее - ООО "СП-Бетон") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "СПК-Мост" (ОГРН 1082901012215; ИНН 2901185167; место нахождения: 163000, город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 261; далее - ООО "СПК-Мост") о взыскании 2 513 290 руб. 16 коп., в том числе 1 822 195 руб. 85 коп. долга за товар, поставленный по заключенному сторонами договору поставки от 01.12.2013 N 156-П, и 697 094 руб. 31 коп. неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты указанной задолженности, рассчитанной за период с 22.06.2014 по 31.08.2015.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 07 сентября 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с ответчика в пользу ООО "СП-Бетон" взыскано 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; с ООО "СПК-Мост" в федеральный бюджет взыскано 33 566 руб. 45 коп. государственной пошлины.

ООО "СПК-Мост" с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его изменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что судом не был проверен расчет суммы неустойки, начисленной по товарной накладной от 22.06.2014 N 1104. По мнению ответчика, неустойка по состоянию на 31.08.2015 по названной накладной составила 9115 руб. 79 коп. В связи с этим полагает, что взыскиваемая с ответчика неустойка подлежит уменьшению до 687 249 руб. 45 коп.

ООО "СП-Бетон" в отзыве на жалобу просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

В Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 24.11.2015 от ООО "СПК-Мост" поступило письменное ходатайство от 24.11.2015, в котором ответчик просит принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В силу статьи 49 АПК РФ отказ ООО "СПК-Мост" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе ООО "СПК-Мост" подлежит прекращению.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2015 года подателю апелляционной жалобы предлагалось представить подлинное платежное поручение, подтверждающее уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3000 руб.). Однако таких доказательств уплаты государственной пошлины в размере 3000 руб. ООО "СПК-Мост" в суд апелляционной инстанции не предъявило, в связи с этим оснований для ее возврата не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СПК-Мост" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 сентября 2015 года по делу N А05-9407/2015.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Докшина

Судьи

Н.В. Мурахина О.Б. Ралько