Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2015 г. N 06АП-6178/15 (ключевые темы: тепловая энергия - льгота по уплате государственной пошлины - раскрытие информации - продление срока - оставление жалобы без движения)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2015 г. N 06АП-6178/15

г. Хабаровск

27 ноября 2015 г.

А04-6496/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Козловой Т.Д.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис"

на решение от 18.09.2015

по делу N А04-6496/2015

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Амурской области от 18.09.2015 с общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" в пользу открытого акционерного общества "Облкоммунсервис" взыскана задолженность за потребленную в период с 01.06.2015 по 30.06.2015 тепловую энергию в размере 1 849 931 руб. 34 коп.

Не согласившись с принятым решением, ООО "ЭнергоСервис" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 26.11.2015 представить в апелляционную инстанцию доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение суда направлено ООО "ЭнергоСервис" по адресу, указанному в апелляционной жалобе, а также размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 28.10.2015.

Согласно вернувшемуся в адрес суда почтовому уведомлению определение суда получено заявителем 03.11.2015.

Доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "ЭнергоСервис" в апелляционный суд не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., почтовая квитанция на 1л., копия решения суда от 18.09.2015 на 4 л.

Судья

Т.Д. Козлова