Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2015 г. N 08АП-10814/15 (ключевые темы: жилищная инспекция - представители лиц участвующих в деле - предписание - мировое соглашение - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2015 г. N 08АП-10814/15

город Омск

27 ноября 2015 г.

Дело N А46-6287/2015

Резолютивная часть определения объявлена 24 ноября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 ноября 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шиндлер Н.А.,

судей Золотовой Л.А., Сидоренко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Бака М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10814/2015) Государственной жилищной инспекции Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 30.07.2015 по делу N А46-6287/2015 (судья Захарцева С.Г.)

по заявлению открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" (ИНН 5503068565, ОГРН 1025500737437)

к Государственной жилищной инспекции Омской области (ИНН 5503036669, ОГРН 1025500747161) о признании предписания от 29.04.2015 N 02-02-12/28 недействительным,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

Открытое акционерное общество "Электротехнический комплекс" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Омской области о признании недействительным предписания от 29.04.2015 N 02-02-12/28.

Решением Арбитражного суда Омской области от 30.07.2015 по делу N А46-6287/2015 требования открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, Государственная жилищная инспекция Омской области обжаловала его в апелляционном порядке.

Указанная апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции на 24.11.2015.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей Государственной жилищной инспекции Омской области и открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс", надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания по делу.

До начала судебного заседания от Государственной жилищной инспекции Омской области поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 30.07.2015 по делу N А46-6287/2015, подписанное представителем по доверенности N 3ю от 12.01.2015 Филоненко В.П.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство Государственной жилищной инспекции Омской области об отказе от жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции принимает отказ Государственной жилищной инспекции Омской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 30.07.2015 по делу N А46-6287/2015 и прекращает производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственной жилищной инспекции Омской области от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе Государственной жилищной инспекции Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 30.07.2015 по делу N А46-6287/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

Л.А. Золотова О.А. Сидоренко