Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 г. N 09АП-47634/15

город Москва

25 ноября 2015 г.

Дело N А40-132162/15

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Григорьева А.Н.,

судей: Кузнецовой И.И., Гарипова В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Фирма Гулливер"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 сентября 2015 года по делу N А40-132162/15, вынесенное судьей Кочетковым А.А.

по иску ООО "Статус-групп" (ОГРН 1127746223604)

к ООО "Фирма Гулливер" (ОГРН 1022101145824)

о взыскании 12 816 380,68 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Тугунова Е.К. по доверенности от 22 мая 2015 года;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Статус-групп" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Фирма Гулливер" о взыскании суммы долга в размере 12 123 997,17 руб., неустойки в размере 535 383,51 руб., транспортных расходов в размере 157 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 сентября 2015 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Фирма Гулливер" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что оплатил задолженность и сумму транспортных расходов.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска в части задолженности в размере 12 123 997,17 руб. и транспортных расходов в размере 157 000 руб.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителей сторон, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с заключенным между сторонами договором N СГ/ПР/271/09-13 от 16.09.2013 г. истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными, копии которых приобщены к материалам дела.

В нарушение ст. ст. 307-310, 516 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил, при этом задолженность составляет 12 123 997,17 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 7.1 договора взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа, в размере 535 383,51 руб.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая то, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от заявленных требований в части задолженности в размере 12 123 997,17 руб. и транспортных расходов в размере 157 000 руб. и прекращает производство по делу в данной части.

В части неустойки решение суда не подлежит изменению.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что в остальной части обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 сентября 2015 года по делу N А40-132162/15 изменить.

Принять отказ истца от иска в части взыскания суммы долга в размере 12.123.997 руб. 17 коп. и транспортных расходов в размере 157.000 руб. Производство по делу в данной части прекратить.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

И.И. Кузнецова В.С. Гарипов