Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 09АП-47629/15

г.Москва

30 ноября 2015 г.

Дело N А40-89000/15

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Алексеевой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровым А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АГРО ТРЕЙД"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.09.2015 по делу N А40-89000/15, принятое судьей Кочетковым А.А. (шифр 100-708) в порядке упрощенного производства,

по иску Общества с ограниченной ответственностью НКХ "АгроПромГрупп" (ОГРН 1077759841521, 109428, г.Москва, Рязанский пр., д.16, стр.3)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АГРО ТРЕЙД" (ОГРН 1092308010453, 350000, г.Краснодар, ул.Красноармейская, д.65)

о взыскании долга

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО НКХ "АгроПромГрупп" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "АГРО ТРЕЙД" задолженности в размере 112 809 руб. 15 коп.

Решением суда от 07.09.2015 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить обжалуемый судебный акт без изменения, основываясь на следующем.

Как усматривается из материалов дела, 25.08.2011 между ООО НКХ "АгроПромГрупп" и ООО "АГРО ТРЕЙД" заключен договор поставки N 116/08/МУ.

Статьей 506 Гражданского кодекса РФ определено понятие договора поставки: по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение указанного договора ООО НКХ "АгроПромГрупп" поставило ООО "АГРО ТРЕЙД" товар в соответствии с товарными накладными подписанными сторонами и представленными в материалы дела.

В соответствии с п.1 ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Сроки оплаты истекли, ответчик обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил, задолженность ответчика составила 112 809 руб. 15 коп.

В подтверждение указанных сделок в материалы дела представлены договор, спецификации к договору, товарные накладные с отметками ответчика о получении товара.

В силу положений ст.ст.309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара на сумму 112 809 руб. 12 коп. ответчиком не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ООО "АГРО ТРЕЙД" в пользу ООО НКХ "АгроПромГрупп" сумму задолженности в размере 112 809 руб. 15 коп.

Доводы апелляционной жалобы отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку являются документально не подтвержденными.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу оспариваемого судебного акта.

Руководствуясь ст.ст.110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.09.2015 по делу N А40-89000/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АГРО ТРЕЙД" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева