Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 14АП-9110/15

г. Вологда

30 ноября 2015 г.

Дело N А05-8667/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Романовой А.В. и Шадриной А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Орловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АТЭК-Север" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 октября 2015 года по делу N А05-8667/2015 (судья Распопин М.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АТЭК-Север" (место нахождения: 163061, г. Архангельск, просп. Советских Космонавтов, д. 148; ОГРН 1112901006130, ИНН 2901215887; далее - ООО "АТЭК-Север") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Интэкс" (место нахождения: 163000, г. Архангельск, просп. Обводный канал, д. 4, оф. 2; ОГРН 1122901019020, ИНН 2901229174) о взыскании 2 156 005 руб. 05 коп., в том числе 2 455 587 руб. 32 коп. неустойки, в том числе 2 331 500 руб. неустойки, начисленной за просрочку исполнения денежного обязательства по договору от 25.05.2014 N 1 за период с 15.08.2014 по 07.10.2015, 124 087 руб. 32 коп. неустойки, начисленной за период просрочки оплаты по договору от 16.06.2014 N 3 за период с 21.04.2015 по 07.10.2015.

Решением суда от 07 октября 2015 года уточненные исковые требования удовлетворены частично, с ООО "Интекс" в пользу ООО "АТЭК-Север" взыскано 944 087 руб. 32 коп. неустойки. Этим же решением в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина: с ООО "Интекс" - 13 563 руб. 13 коп., с ООО "АТЭК-Север" - 21 714 руб. 81 коп.

ООО "АТЭК-Север" с решением суда не согласилось, обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В суд апелляционной инстанции через ресурс "Мой Арбитр" от ООО "АТЭК-Север" 30.11.2015 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления истца.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Апелляционная инстанция считает, что отказ ООО "АТЭК-Север" от заявленного иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц. В связи с этим заявление подлежит удовлетворению.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 указанного Кодекса отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Кроме того, в силу части 1 статьи 151 АПК РФ суд, прекращая производство по делу, обязан разрешить вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату ее плательщикам из федерального бюджета.

Поскольку при подаче иска и при подаче апелляционной жалобы ООО "АТЭК-Север" предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 октября 2015 года по делу N А05-8667/2015 отменить.

Производство по делу N А05-8667/2015 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Чередина

Судьи

А.В. Романова А.Н. Шадрина