Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 07АП-10001/15

г. Томск

30 ноября 2015 г.

Дело N А45-14093/2015

Судья Л.И. Жданова,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия Тепло-водо-коммунального хозяйства Толмачевского сельсовета Новосибирского района (07АП-10001/2015) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 августа 2015 года по делу N А45-14093/2015 (судья Л.А. Кладова)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск"

к муниципальному унитарному предприятию Тепло-водо-коммунальному хозяйству Толмачевского сельсовета Новосибирского района

о взыскании 310 000 руб., с учетом уточнений, 67 529,36 руб. задолженности по оплате за поставленный газ за апрель 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Тепло-водо-коммунального хозяйства Толмачевского сельсовета Новосибирского района обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 августа 2015 года по делу N А45-14093/2015.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2015 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 1, 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 30 октября 2015 года.

Определением апелляционной инстанции от 06 ноября 2015 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 26 ноября 2015 года.

Согласно картотеке арбитражных дел, размещенной на сайте: http://www.arbitr.ru, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликована 10.10.2015, информация о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения опубликована 07.11.2015.

Копия определения от 09 октября 2015 года в соответствии с ч. 1 ст. 122 АПК РФ направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451163974766) по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ и получено 15.10.2015, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.

Копия определения от 06.11.2015 в соответствии с ч. 1 ст. 122 АПК РФ направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451166088477) по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ и получено 17.11.2015, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.

Обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный в определении от 06.11.2015 срок и до настоящего времени не устранено.

Принимая во внимание изложенное, апелляционный суд приходит к выводу о том, что податель жалобы имел достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Информации о препятствиях в устранении соответствующих недостатков (ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения) от подателя жалобы не поступало (п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 г. N 36).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном ст. 264 АПК РФ.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Тепло-водо-коммунального хозяйства Толмачевского сельсовета Новосибирского района на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 августа 2015 года по делу N А45-14093/2015 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.И. Жданова