Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 02АП-10671/15 (ключевые темы: государственные предприятия - автомобильные дороги - ходатайство - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 02АП-10671/15

г.Киров

30 ноября 2015 г.

Дело N А28-7961/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гуреевой О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Кировского областного государственного предприятия "Вятские автомобильные дороги"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 19.10.2015 по делу N А28-7961/2015, принятое судом в составе судьи Татаренковой Е.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Автобат" (ИНН: 4345339715; ОГРН: 1124345021932)

к Кировскому областному государственному предприятию "Вятские автомобильные дороги" (ИНН: 4345261628, ОГРН: 1094345013916)

о взыскании 967 108 рублей 55 копеек,

установил:

Кировское областное государственное предприятие "Вятские автомобильные дороги" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 23.11.2015 б/н на решение Арбитражного суда Кировской области от 19.10.2015.

27.11.2015 от Кировского областного государственного предприятия "Вятские автомобильные дороги" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В связи с этим, учитывая, что упомянутая апелляционная жалоба не принята к производству, ходатайство заявителя о возвращении его апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство кировского областного государственного предприятия "Вятские автомобильные дороги" о возвращении апелляционной жалобы удовлетворить.

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.А. Гуреева