город Москва |
|
30 ноября 2015 г. |
Дело N А40-115272/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2015 года.
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда В.Р. Валиев,
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы
ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 сентября 2015 года
по делу N А40-115272/15, принятое судьёй Матюшенковым Ю. Л.
в порядке упрощенного производства
по иску АО "АтомЭнергоСбыт"
к ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ"
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: Баруздин В.В. (доверенность от 16.02.2015)
УСТАНОВИЛ:
АО "АтомЭнергоСбыт" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (далее - ответчики) о взыскании 59 198 руб. 72 коп. основного долга, 7 162 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 сентября 2015 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.
В обоснование жалоб заявители ссылается на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2015 года апелляционная жалоба ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 23.11.2015 на 14 час. 20 мин.
11.11.2015 г. в суд через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от АО "АтомЭнергоСбыт" поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.
В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства АО "АтомЭнергоСбыт" об отказе от исковых требований.
Ходатайство об отказе от исковых требований от имени АО "АтомЭнергоСбыт" подписано его представителем по доверенности Перепечиным Д.С.
Полномочия Перепечина Д.С. подтверждаются приложенной к ходатайству об отказе от исковых требований доверенностью от 02.11.2015 года N 364.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд апелляционной инстанции полагает, что письменное ходатайство истца об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку заявлено уполномоченным на то лицом, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Таким образом, принятый по делу судебный акт подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу - прекращению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ АО "АтомЭнергоСбыт" от иска к ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании 59 198 руб. 72 коп. основного долга, 7 162 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 сентября 2015 года по делу N А40-115272/15 - отменить.
Производство по делу N А40-115272/15 прекратить.
Возвратить АО "АтомЭнергоСбыт" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 15 201 (пятнадцать тысяч двести один) руб., уплаченных по платежному поручению от 01.12.2014 г. N 2325.
Возвратить ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 1027706023058) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 (три тысячи) рублей, излишне уплаченную по апелляционной жалобе по платежному поручению от 07.10.2015 N 5852.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-115272/2015
Истец: АО "АтомЭнергоСбыт", АО АтомЭнергоСбыт в лице филиала СмоленскАтомЭнергоСбыт
Ответчик: ООО "Русэнергосбыт"