Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. N 11АП-16135/15 (ключевые темы: размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - раскрытие информации - возврат госпошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. N 11АП-16135/15

г. Самара

1 декабря 2015 г.

Дело N А55-14409/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "ПК Автокомпонент Сызрань" на решение Арбитражного суда Самарской области от 7 октября 2015 года по делу N А55-14409/2015 (судья Митина Л.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "СУ-2+", г. Сызрань, (ИНН 6325001992), к открытому акционерному обществу "ПК Автокомпонент Сызрань", г. Нижний Новгород, (ИНН 6325048334), о взыскании 1 391 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "ПК Автокомпонент Сызрань" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 7 октября 2015 года по делу N А55-14409/2015.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр".

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения с устранением недостатков не позднее 30 ноября 2015 года, в связи с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанное определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда получено заявителем 11.11.2015, 18.11.2015, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 44312390127538, 44312390127545.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К установленной судом дате в канцелярию суда поступили документы от заявителя, а именно: оригинал апелляционной жалобы, копия уведомления о вручении апелляционной жалобы истцу, копия доверенности, конверт.

Однако документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины заявитель так и не представил.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается в виду отсутствия доказательств ее уплаты.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ПК Автокомпонент Сызрань" на решение Арбитражного суда Самарской области от 7 октября 2015 года по делу N А55-14409/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 10 листах, конверт.

Судья

В.Т. Балашева