Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. N 03АП-6478/15 (ключевые темы: доходы федерального бюджета - раскрытие информации - оставление жалобы без движения - судебное решение - апелляционная жалоба)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. N 03АП-6478/15

г. Красноярск

01 декабря 2015 г.

Дело N А69-1592/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тываэнерго"

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от "28" сентября 2015 года по делу N А69-1592/2015, принятое судьёй Сарыглар Д.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Тыва от 28.09.2015 с открытого акционерного общества "Тываэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ХиТаТ" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 925 972 рублей 68 копеек. С открытого акционерного общества "Тываэнерго" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 32 259 рублей 73 копеек.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 30 ноября 2015 года, поскольку подана заявителем с нарушением пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 27 ноября 2015 года. Судебный акт получен заявителем 12.11.2015, что подтверждается отметкой о вручении на почтовом уведомлении N 66000089053405.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не представлены документы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тываэнерго" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 листе.

2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе, на 7 листах.

Судья

О.В. Магда