Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. N 09АП-48254/15

г. Москва

01 декабря 2015 г.

Дело N А40-24528/15

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильченко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Виктория"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2015 г.

по делу N А40-24528/15,

принятое судьей Нагорной А.Н. (шифр судьи 75-191),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Виктория"

(ОГРН: 1147746315474, 125057, г. Москва, Ленинградский проспект, д. 77/2, кв. 628)

к Открытому акционерному обществу "Московское городское энергосбытовое предприятие" (ОГРН 1077746153210, 125581, г. Москва, ул. Лавочкина, д. 34)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: Общество с ограниченной ответственностью "СтройПластПолимер" (ОГРН 1077764075300, 119607, г. Москва, ул. Раменки, д. 17, корп. 1)

Общество с ограниченной ответственностью НПП "НИФТИ" (ОГРН 1127747246417, 117246, г. Москва, Научный проезд, д. 14А, стр. 3)

о взыскании задолженности, пени, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: Матвеев С.В. по ордеру N 47 от 01.12.2015;

от ответчика: Сёмин А.Д. по доверенности N 868 от 10.10.2015;

от третьих лиц: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Виктория" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ОАО "Московское городское энергосбытовое предприятие" задолженности в сумме 900 000 руб., пени в сумме 424 500 руб., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения в размере 309 руб. 55 коп., за каждый день неисполнения судебного акта.

Решением суда от 13.08.2015 года в удовлетворении исковых требований ООО "Виктория" отказано.

ООО "Виктория" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, указав на наличие оснований, предусмотренных ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного акта.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на заключенные между ООО НПП "НИФТИ" и ОАО "Московское городское энергосбытовое предприятие" договоры об оказании юридических услуг: N 111-1122 от 27.02.2013 года на сумму 50 000 руб., N 111-1299 от 07.05.2012 года на сумму 100 000 руб., N 111-1194 от 14.05.2013 года на сумму 700 000 руб. и N 111-1296 от 05.07.2013 года на сумму 50 000 руб., уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг и наличие задолженности в сумме 900 000 руб., право требования которой ООО НПП "НИФТИ" уступило ООО "СтройПластПолимер" на основании договора уступки права требования (цессии) N 11 от 31.12.2013 года, а ООО "СтройПластПолимер" уступило истцу по договору уступки права требования (цессии) N 2 от 15.01.2014 года.

Между тем доводы истца необоснованные и правомерно отклонены судом первой инстанции.

Как установлено судом по условиям заключенных между ООО НПП "НИФТИ" и ответчиком договорам об оказании юридических услуг N 111-1122 от 27.02.2013 года, N 111-1299 от 07.05.2012 года, N 111-1194 от 14.05.2013 года и N 111-1296 от 05.07.2013 года, ООО НПП "НИФТИ" обязалось оказывать юридические услуги по защите интересов ответчика. Указанные услуги были оказаны в рамках арбитражных дел N А40-54997/13, N А40-116633/12, N А40-119921 и N А40-108057/13, и в принятых судебных актах были разрешены вопросы распределения расходов на оплату услуг представителя.

Вышеназванными судебными актами установлен факт документального подтверждения судебных расходов и перечисления ответчиком по платежным поручениям N 25789 от 23.12.2013 года, N 11478 от 31.12.2013 года, N 57489 от 31.12.2013 года, N 25788 от 23.12.2013 года.

Поскольку со стороны истца не представлены доказательства наличия у ответчика обязательства по возмещению задолженности, то выводы суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.08.2015 г. по делу N А40-24528/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Виктория" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

Е.А.Сазонова Н.В.Юркова