Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. N 04АП-4070/15

г. Чита

1 декабря 2015 г.

Дело N А10-4068/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 1 декабря 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Гречаниченко А.В., судей Скажутиной Е.Н., Юдина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаферовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 августа 2015 года по делу N А10-4068/2015, по иску Министерства обороны Российской Федерации (адрес: г. Москва, ОГРН 1037700255284) к индивидуальному предпринимателю Тарасовой Ольге Петровне (ОГРН 304032326700462) о взыскании неосновательного обогащения и процентов,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (адрес: г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, 13Е; ОГРН 1040302993598, ИНН 0326023500), Федеральное казенное учреждение "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации,

(суд первой инстанции: Усипова Д.А.)

в отсутствии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле

установил:

Министерство обороны Российской Федерации (далее - истец, Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю Тарасовой Ольге Петровне (далее - ответчик, предприниматель Тарасова О.П.) о взыскании неосновательного обогащения в размере 207 089 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 423 рублей 49 копеек.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в иске указаны Федеральное государственное казенное учреждение "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - третье лицо, ФГКУ "СибТУИО" Минобороны России), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (далее - третье лицо, Управление Росреестра по Республике Бурятия).

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 августа 2015 года исковые требования удовлетворены частично, с Тарасовой Ольги Петровны в пользу Министерства обороны Российской Федерации взыскано 28 512 рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, во взыскании 210 000 рублей отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. В обоснование своей позиции, заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что в платежных поручениях, получателем средств является ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, а не Министерство обороны Российской Федерации.

В отзыве на апелляционную жалобу Тарасова О.П. выражает согласие с решением суда первой инстанции и просит оставить его без изменения.

О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК Российской Федерации, что отчетом о публикации на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети "Интернет" (www.arbitr.ru) определения о принятии апелляционной жалобы к производству, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в собственности Российской Федерации находится

здание чайной площадью 420 кв.м., расположенное по адресу: г. Улан-Удэ, Сосновый бор, военный городок N 56, д. 77. Указанное здание ранее было закреплено на праве оперативного управления за 235 Квартирно-эксплуатационной частью района Сибирского военного округа, что подтверждается выпиской из реестра федерального имущества от 14.01.2012 N 47/1 (т. 1, л.д. 80).

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.12.2010 N 1871 "О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации" 235 Квартирно-эксплуатационная часть района Сибирского военного округа реорганизована путем присоединения к ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России (т. 1, л.д. 38-43).

Недвижимое имущество 235 Квартирно-эксплуатационной части района Сибирского военного округа, в том числе спорное здание, передано ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России по передаточным актам от 01.04.2011 (т. 1, л.д. 44-52).

25 января 2013 года военной прокуратурой Улан-Удэнского гарнизона проведена проверка военного городка N 56, в ходе которой установлено, что за период с сентября 2011 года по момент проведения проверки индивидуальным предпринимателем Тарасовой О.П. в отсутствии договорных отношений использовалась часть здания чайной площадью 19,3 кв.м.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 8 апреля 2013 года по делу N А10-428/2013 предприниматель Тарасова О.П. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного (т. 1, л.д. 89-97).

Также в ходе проверки использования федерального имущества военного городка N 56 Отделом (порядка использования недвижимого имущества) ФГКУ "СибТУИО" Минобороны России установлен факт самовольного занятия части здания чайной, литера А-151, площадью 19 кв.м. предпринимателем Тарасовой О.П. для осуществления розничной продажи продуктов питания, что подтверждается актом от 01.07.2014 (т. 1, л.д. 13-24).

Договор аренды на занимаемую часть здания с ответчиком не заключался. Из объяснений предпринимателя Тарасовой О.П. от 07.02.2013 следует, что она осуществляла предпринимательскую деятельность в спорном помещении с устного согласия командования военного городка (т. 1, л.д. 42-43).

ФГКУ "СибТУИО" Минобороны России направило адрес ответчика требование об освобождении занимаемого помещения от 14.07.2014 N 141/5/4/9005 (т. 1, л.д.111).

13 мая 2013 года ФГКУ "СибТУИО" Минобороны России в адрес предпринимателя Тарасовой О.П. направлена претензия N 141/5/7/2381 с требованием о выплате задолженности за фактически занимаемое нежилое помещение (т. 1, л.д. 113-114).

На основании отчета об оценке от 10.01.2013 N 0300/12.11.2012/Ц-955/Ю-6/228 истцом определена рыночная стоимость права пользования частью здания чайной площадью 19,3 кв.м. на условиях договора аренды, которая составила 67 164 рублей в год, 5 597 рублей в месяц соответственно (т. 1, л.д. 124-125).

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Истцом произведен расчет неосновательного обогащения по следующей формуле:

5 597 рублей (сумма арендной платы в месяц на основании отчета об оценке от 10.01.2013 N 0300/12.11.2012/Ц-955/Ю-6/228) * 37 месяцев (за период с 10.10.2011 по 20.11.2014). Итого, сумма неосновательного обогащения составила 207 089 рублей.

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие оплату предпринимателем Тарасовой О.П. за занимаемое помещение: от 20.07.2015 N 82246, от 25.11.2014 N 185318, от 02.02.2015 N 185384 (том 2 л.д. 15-16, 21), в назначении платежа указано: оплата задолженности за фактическое использование помещения N 4, расположенного в здании чайной. Всего произведена оплата на сумму 210 000 рублей.

С учетом оплаты за фактическое пользование частью здания чайной в размере 210 000 рублей, требование истца о взыскании с предпринимателя Тарасовй О.П. неосновательного обогащения в размере 207 089 рублей обоснованно не удовлетворено судом.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 423 рублей 49 копеек.

Требование в порядке статьи 1007 ГК РФ удовлетворено частично - на сумму размере 28 512 рублей 49 копеек, что не оспаривается сторонами.

Заявитель жалобы указывает на необосвнаность отказа в иске на сумму 210000 руб., ссылаясь на погашение задолженности не Минобороны РФ как собственнику помещений, а ФГКУ "СибТУИО".

Вместе с тем, учитывается, что в письме, полученном предпринимателем от ФГКУ "СибТУИО", указаны реквизиты для платежа, которыми и руководствовался предприниматель при погашении задолженности.

Кроме того, учитывается что согласно частям 1 и 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 296 Гражданского кодекса Российской Федерации казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Право оперативного управления указанным объектом нежилого фонда закреплено за 235 Квартирно-эксплуатационной части района Сибирского военного округа, в дальнейшем присоединенной к ФГКУ "Сибирское ТУИО".

Согласно пункту 20 Устава ФГКУ "Сибирское ТУИО" правомочно сдавать в аренду федеральное имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, закрепленное на праве оперативного управления за Учреждением, на основании соответствующего приказа Министра обороны и в порядке, определенном Министерством.

Согласно Положению о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 N 1082 Министерство обороны Российской Федерации осуществляет функции главного распорядителя и получателя денежных средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Министерства и реализацию возложенных на Министерство функций.

ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России является государственным учреждением, координация и регулирование деятельности которого осуществляется Министерством обороны России.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. N 1053 Минобороны России осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, находящимся на праве оперативного управления или хозяйственного ведения у подведомственных Минобороны России федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, а также по реализации полномочий Министра обороны Российской Федерации в органах управления открытых акционерных обществ с федеральным участием.

Департамент имущественных отношений Минобороны России в соответствии с Положением, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 апреля 2009 г. N 335, осуществляет реализацию указанных полномочий по управлению имуществом Минобороны России. ФГКУ "Сибирское ТУИО" непосредственно подчиняется Департаменту имущественных отношений Минобороны России.

Таким образом, судом первой инстанции обоснованно учтено погашение задолженности предпринимателем на сумму 210000 руб.

Кроме того, ФГКУ "СибТУИО" реквизиты для оплаты сообщило предпринимателю в письме от 10.11.2014 (л.д.17, т.2) и приняло названный платеж предпринимателя как надлежащий.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не нашли своего подтверждения в суде апелляционной инстанции, по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи, с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого решения, судом не допущено.

При изложенных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 августа 2015 года по делу N А10-4068/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.В. Гречаниченко

Судьи

Е.Н. Скажутина С.И. Юдин