Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. N 14АП-9412/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - окончание срока - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - уведомление о вручении)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. N 14АП-9412/15

г. Вологда

01 декабря 2015 г.

Дело N А05-9109/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дерианур" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 сентября 2015 года по делу N А05-9109/2015 (судья Бабичев О.П.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дерианур" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 сентября 2015 года по иску Министерства имущественных отношений Архангельской области (место нахождения: 163000, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 49; ОГРН 1022900540167, ИНН 2901025815) к обществу с ограниченной ответственностью "Дерианур" (место нахождения: 163060, г. Архангельск, ул. Урицкого, д. 68, копр. 3, кв. 17; ОГРН 1062901028145, ИНН 2901145196) о взыскании 578 941 руб. 72 коп. задолженности и неустойки.

Определением суда от 30 октября 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копий жалобы и приложенных к ней документов истцу; отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 30 ноября 2015 года.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок подателем жалобы не устранены.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 30.10.2015, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Дерианур" по юридическому адресу: 163060, г. Архангельск, ул. Урицкого, д. 68, копр. 3, кв. 17 получено им 06.11.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 02.11.2015 N 16097192051461.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, прослужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дерианур" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 сентября 2015 года по делу N А05-9109/2015 (регистрационный номер 14АП-9412/2015) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 163060, г. Архангельск, ул. Урицкого, д. 68, копр. 3, кв. 17.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Копия решения от 28.10.2014 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 23.09.2015 по делу N А05-9109/2015 на 3 л. в 1 экз.

Судья

А.В. Романова