Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 03АП-6098/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - строитель - мировое соглашение - приостановление деятельности - судебное решение)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 03АП-6098/15

г. Красноярск

30 ноября 2015 г.

Дело N А33-17105/2015

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Севастьяновой Е.В.,

судей: Иванцовой О.А., Юдина Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания Елистратовой О.М.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строитель-С"

на решение Арбитражного суда Красноярского края от "07" октября 2015 по делу N А33-17105/2015, принятое судьей Фроловым Н.Н.,

установил:

служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (ИНН 2460071727, ОГРН 1052460100582, г.Красноярск; далее - административный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строитель-С" (ИНН 2465017931, ОГРН 1022402479384, г. Красноярск; далее - общество) о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 7 октября 2015 года ООО "Строитель-С" привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде приостановления деятельности по строительству многоэтажного жилого дома N 3, секция N 5, расположенного по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, в границах улиц Сопочная-Ладо Кецховели-Фрунзе-Спартаковцев, на срок 60 суток.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Строитель-С" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением от 23 октября 2015 года апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, назначено судебное заседание на 27.11.2015.

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). От административного органа 26.11.2015 в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

03.11.2015 (09.11.2015 повторно) в Третий арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строитель-С" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Строитель-С" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от "07" октября 2015 года по делу N А33-17105/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Севастьянова

Судьи

О.А. Иванцова Д.В. Юдин