Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 09АП-49409/15

г. Москва

30 ноября 2015 г.

Дело N А40-173453/13

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Сазоновой Е.А.

судей Банина И.Н., Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильченко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Автосфера"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2015

по делу N А40-173453/13, принятое судьей Анциферовой О.В. (шифр 61-925)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Автосфера"(ОГРН 1046908001700, 171260, Тверская обл., Конаковский р-н, пос. Редкино, ул. Правды, д. 23)

к Министерству финансов РФ (ОГРН 1037739085636, 109097, г. Москва, ул. Ильинка, Д, 9), Тверской области в лице Министерства социальной защиты населения Тверской области (ОГРН 1026900521230, 170008, г. Тверь, наб. реки Лазури, д. 20)

о взыскании убытков

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчиков: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Автосфера" с исковым заявлением к Российской федерации в лице Министерства финансов Российской федерации о взыскании убытков в размере 2 411 909 руб. 27 коп., к Тверской области в лице Министерства социальной защиты населения Тверской области о взыскании убытков в размере 6 018 528 руб. 69 коп. с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ заявления об уменьшении размера исковых требований.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 марта 2014 года по делу N А40-173453/13 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 г. решение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2014 г. решение и постановление оставлены без изменения.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 06.05.2015 г. по делу N А40-173453/13 решение Арбитражного суда города Москвы от 17.0.32014г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 г., постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2014 г. отменены, в удовлетворении иска отказано.

В Арбитражный суд города Москвы обратилась Тверская область в лице Министерства социальной защиты населения Тверской с заявлением о повороте области исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2014 года.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09 сентября 2015 года по делу N А40-173453/13 заявление удовлетворено.

Не согласившись с принятым определением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого определения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения определения Арбитражного суда г. Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании материалов дела установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2014 года исковые требования истца удовлетворены: с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Автосфера" взысканы убытки в размере 2 411 909 руб. с Тверской области в лице Министерства социальной защиты населения Тверской области за счёт казны Тверской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Автосфера" взысканы убытки в размере 6 018 528 руб. 69 коп.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2014 года оставлено без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 года, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2014 года.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 06.05.2015 года N 305-ЭС14-6996, решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2014 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 года, постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2014 года отменены, в удовлетворении исковых требований отказано.

На основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2014 года, выданы исполнительные листы о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Автосфера" взысканы убытки в 2 411 909 руб.; с Тверской области в лице Министерства социальной защиты населения Тверской области за счёт казны Тверской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Автосфера" взысканы убытки в размере 6 018 528 руб. 69 коп.

Как правильно указал суд первой инстанции, указанные денежные средства уплачены ответчиками, о чем свидетельствуют платежные поручения N 8473 от 24.11.2014 года на сумму 6 018 528 руб. 69 коп., N 624683 от 06.11.2014 года на сумму 2 411 909 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Таким образом, поворот исполнения судебного акта должен восстановить права ответчика, которые были нарушены в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции.

Исходя из смысла указанных норм, поворот исполнения решения возможен при наличии совокупности следующих условий: решение, которое принято по делу, исполнено; исполненное решение отменено, и судебный акт об его отмене вступил в законную силу; по делу принято новое решение, которым в иске отказано, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено.

В связи с тем, что Определением Верховного Суда Российской Федерации от 06.05.2015 года N 305-ЭС14-6996, решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2014 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 года, постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2014 года отменены, а ответчиком исполнен судебный акт от 17.03.2014 года в полном объеме, заявление Тверской области в лице Министерства социальной защиты населения Тверской области о повороте исполнения решения от 17.03.2014 года подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы процессуального права, принято законное и обоснованное определение на основании ст.ст. 65, 184, 185, 186, 325 АПК РФ и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2015 по делу N А40-173453/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Автосфера" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А.Сазонова

Судьи

И.Н.Банин Л.А.Яремчук